"Anna heidän nauraa hautajaisillani!"

Mitä 38-vuotias nainen, joka kuolee syöpään, ajattelee ja tuntee

Irina on 38-vuotias ja sillä on keuhkosyövän loppuvaihe. Lääkärit eivät uskoneet ja epäilivät: niin nuori, syöpää ei voi olla! Mutta syöpä voi, ja Irina kuolee vähitellen.

Hän ottaa nyt kohdennettua hoitoa. Toisin kuin kemoterapia, kun lääke tappaa koko kehon, tässä se tappaa vain kasvainsolut, joten se on paremmin siedetty kuin kemia. Tämä lääke ei paranna, vaan vain hidastaa taudin etenemistä. Irina ottaa myös morfiinia, kipulääkettä, jonka järjestelmän valitsi hänelle Samara Hospice. Ja muita lääkkeitä, jotka myös sairaalan kenttäpalvelun lääkärit ovat määränneet ja toineet. Siksi Irina kävelee, syö, nukkuu, auttaa Lisa Alert -järjestöä etsimään kadonneita ihmisiä ja kuljettaa yhden vuoden ikäistä poikaansa Vovaa sylissään..

Vova on kihara blondi, jolla on siniset silmät. Äitinsä sylissä hän on rauhallinen, ilman äitinsä käsiä itki koko talon. Irinalla on myös teini-ikäinen poika Yegor. 14-vuotias komea kaveri. On myös äiti, sisko ja aviomies, jotka ovat hyvin huolissaan. Niin paljon, että Irinan on rauhoitettava heitä. Ja lopuksi, Irinalla on kolmijalkainen koira Gerda, Irina pelasti pienen Gerdan, nyt Gerda haluaa pelastaa hänet. Siksi koira yrittää syödä kaikki vieraat, jotka ovat lähellä omistajaa..

Istuessaan keittiön yöpöydällä jalat ikkunalaudalla, Irina puhui itsestään katsellen ikkunasta. Hän ei voi kävellä pitkään, yhdeksännen kerroksen ikkuna on näköalatasanne ja viestintä ulkomaailman kanssa.

"Kaikki on ohi ennen uutta vuotta, ole kärsivällinen!"

Syöpäni ei näyttänyt itseään millään tavalla. Keuhkot eivät satuta, joten keuhkosyöpä on salakavalaa sen näkymättömyydessä. On vaikea saada häntä kiinni varhaisessa vaiheessa, joten emme voineet. Vuosi sitten tein röntgenkuvan, kaikki oli hyvin. Joten nämä kerran vuodessa tehtävät tutkimukset eivät pelasta.

Minulla ei ollut onnea lääkärin kanssa. Kun testit tulivat, hän kertoi äidilleni syövästä, mutta pelkäsi minua. Äiti kysyi, mitä meidän pitäisi tehdä nyt, minne viedä minut, ehkä Moskovaan, Israeliin? Ja hän istuu ja sanoo: "Voi, älä kosketa häntä, kaikki on ohi ennen uutta vuotta, kantele minua!" Ja se oli lokakuu. Näin sanotaan äidille: "Anna hänen kuristaa, sylkeä!"? Vuosi sitten isäni kuoli sylissään samasta sairaudesta... Huono äitini, kuinka vaikeaa hänelle on! Ennen kaikkea hänen puolestaan ​​olen huolissani siitä, kuinka hän selviää kuolemastani. Lohdutan itseäni jättämällä hänen lapsenlapsensa. Toivon kouluttaa heitä, häiritä.

Kun kohtasin syöpää, ajattelin kirjoittaa sairauteni Facebookiin. Voi olla hyödyllistä kertoa muille. Pari päivää myöhemmin sain tietää kirurgista Andrei Pavlenkosta, jolla on mahasyöpä ja joka puhuu syövästä Takie Delossa. Luulen, että tartunta on edessäni! Yleensä on hyvä lukea sinua. Eilen luin sinulle naisesta. Aviomies kuoli syöpään, tytär hirtti itsensä, poika tapettiin. Luit ja ajattelet: kyllä, kaikki on kunnossa kanssani!

Tilanteeni on vakio, on monia kuolemaan johtavia sairauksia. On paljon pahempia kuolemia - esimerkiksi maniakin kädestä. No, tapahtui niin, että nyt... haluaisin tietysti uskoa ihmeeseen. Ja kukaan ei kiellä minua. Ja on siistiä, jos lääkärit sanovat: "Ah, vau, laitamme toipumistapauksesi hakuteoksiin!" Tai yhtäkkiä, kun olen elossa, he löytävät parannuskeinon syöpään?

"Olen peloissani"

Poikani reagoi sairauteni samalla tavalla kuin minä. Rauhoitu. Jos itkin ja järjestäisin tragedian, sekä aviomies että poika olisivat hyvin surullisia. Ja lähestyin tätä raittiina. Selitti heille, mitä tehdä, kun kuolen. Missä asiakirjat ovat, missä mitä. Äiti sanoi: "Voi, en halua keskustella tästä!" Ja milloin keskustella, kun olen poissa? Mitä järkeä on välttää tätä aihetta?

Ollakseni rehellinen, olen peloissani. Kuten se tulee olemaan? En halua kärsiä, tukehtua. Haluan jotain pehmeämpää. No, sanotaan, nukahda äläkä herää.

Haluaisin nähdä, kuinka poikani kasvavat. Pelkää vanhinta. Nuorempi ei muista minua, mutta vanhempi tarvitsee minua, olemme hyvin lähellä. Kuinka hän selviää? Pienin on nimetty isäni mukaan. Ja nimitin vanhimman Jegorin - Yegor Druzhininin ja mieheni kunniaksi - Jegor Letovin kunniaksi, joten emme väittäneet.

En ollut heti niin iloinen. Alussa sairaalassa minulla oli paheneminen. Aloin tukehtua. Ei vain hengitys, se satutti minua vilkkumaan. Se oli niin huono, että en voinut piristää. Olin puoliruummat ratalla. Hän taitti tassunsa kerralla, anna minulle eutanasiaa, anna minun kuolla! Ilman äitiäni, ilman ystäviä, en olisi selvinnyt. Ja sitten minulle määrättiin kohdennettu hoito. Ja tulin itselleni, nousin sängystä. Mutta tämä hoito ei ole ikuista, me vain raaputimme aikaa. Olen ollut normaalissa tilassa joulukuusta lähtien, eikä kukaan tiedä, milloin se pahenee. Ehkä huomenna. Mutta teen silti suunnitelmia, kuinka elää ilman suunnitelmia? Haluan mennä merelle kesällä.

Autan Liza Alertia etänä. Nyt en voi mennä etsimään jotain. Pääsin hakujuhliin vahingossa. Kävelet vain, näet kadonneen lapsen ilmoituksen - se koskettaa. Aluksi tein perehdytyksiä Photoshopissa, kirjoitin tekstejä. Ja sitten menin etsimään isoäitiäni metsästä. Oli lokakuu, kylmä, märkä. Palasin kotiin aamulla, vaihdoin vaatteet, menin töihin. Luulen: "Ei, ei enää koskaan." Ja seuraavana päivänä he kirjoittavat: isoäitiä ei koskaan löydetty, kuka on sankari ja menee? Menin taas. Ja niin se meni.

En itse löytänyt henkilöä, joten mennä etsimään. Ja löysin puhelut. Soitat sairaalaan, on sopiva henkilö. Lähetät jonkun tarkistamaan - ja kyllä, tämä on se.

Kun sairastuin, mieheni lopetti huolta minusta. Nyt menin äskettäin töihin, vuorotyöaikataulu, jotta voisin olla useammin kotona. Olen poissa työstä, etsin jotain kaukaista, kunnes löydän sen. Meille on taloudellisesti hyvin vaikeaa, rahaa ei ole aina. Ja sairaala auttaa paljon tuomalla huumeita. En tiedä miten olisimme eläneet ilman heitä.

"Valittavatko naapurit?"

Sain tietää Samaran sairaalasta, kun tarvitsin happikonsentraattoria. Saimme tietää, että voit ottaa sen ilmaiseksi sairaalassa. Olin melkein kuolemassa silloin, ja kun joukkue tuli ensimmäisen kerran luokseni, olin yksinkertaisesti järkyttynyt heidän suhtautumistaan ​​minuun. He eivät vain suudelleet - niin huolta, huomiota! Tällainen ero syöpäkeskuksen lääkäreiden kanssa!

Ennen sitä Kalininin sairaalassa he pumpasivat nestettä keuhkoistani. Ikään kuin he ajaisivat taltta minuun. Palasin huoneeseen itkien tuskasta. Ja niin sairaalan lääkäri sanoo, että neste on pumpattava ulos, se on kerääntynyt uudelleen. Istuin, tartuin tuoliin, puristin hampaitani. Luulen: "Se on siinä." Ja hän pisti jotain ja sanoi: "Kaikki". Enkä edes tuntenut mitään, niin lempeästi! Ja mitä, se oli mahdollista?

Kaikki lääkkeet, joita nyt käytän, on määrätty minulle sairaalaan ja tuodaan kotiin. Vatsalle, sydämelle, maksalle. Syöpälääkkeet tappavat kehon. Kuinka monta syöpäpotilasta on kuollut maksakirroosiin! On outoa, että he eivät kirjoittaneet sitä minulle sairaalassa. On selvää, että kuolen, mutta tämä ei ole syy kohdella minua ikään kuin olisin jo kuollut.!

Minulle määrättiin myös kipulääkkeitä sairaalassa. Morfiini. Ja ennen sitä onkologi määräsi minulle hyödytön "Ketorol". Aluksi pelkäsin, että minusta tulisi huumeriippuvainen, mutta ei, kaikki on hyvin. Minulle kerrottiin, että se riippuu annoksesta ja että sen vaikutus on lievittää kipua. Morfiini on minulle kuin ilma, en ole ihminen ilman sitä. Minulle kerrottiin tarina miehestä, joka pyysi morfiinia äidille. Ja lääkärit kysyivät häneltä: "Valittavatko naapurit sinua?" "Minkä vuoksi?" "Jos huutat niin kovasti, että naapurit valittavat, annamme sen." Tämä on jonkinlainen kauhu! Kuinka voit päättää henkilön puolesta, sietääkö hän sitä vai ei?

Anna kaikkien nauraa

Sain hiljattain hiukseni. Äitini, kun sairastuin, kielsi minulta leikata hiukseni. ”Voima on hiuksissa! Kunnes toiput, et saa leikkausta! " No, jotta en ärsyttäisi äitiäni, en. Ja menin kaksi kuukautta, halkeamat tunkeutuvat, hiukseni putoavat. Valitin äidilleni, etten voinut enää kestää sitä, ja hän sanoi: "Miksi et mene hiuksiasi leikkaamaan?" Hitto, äiti! Hän leikkasi hiuksensa. Ei ole sääli, he todennäköisesti putoavat joka tapauksessa. Toivon, että kalju pääni sopii minulle.

Kiirehdin, heitin, ajattelin jatkuvasti, kannattaako kirjoittaa luettelo siitä, mitä haluan tehdä? Haluan vain osallistua kodikosmetiikan tuotantokursseille. Sekoitan öljyjä ja voiteita kotona amatööritasolla, mutta haluan oppia ammattimaisesti. En valmistunut valokuvauskoulusta, se on myös välttämätöntä. Haluan käydä monissa paikoissa... Mutta sitten ajattelin ja tajusin, että hyvin, heidän, nämä globaalit tavoitteet, tunnen vain oloni hyväksi kotona. Kun en päässyt nousemaan sängystä ja ensimmäisen kerran kaksi kuukautta myöhemmin menin keittiöön hengitysputkilla ja keitin illallisen, se oli niin jännitystä! Itse!

Rakastan nokkia kotona lasten kanssa. He ovat sellaisia, pojat, mielenkiintoisia, olen viileä heidän kanssaan. Ainoa asia, joka rasittaa minua, on kyvyttömyys liikkua aktiivisesti. Kävelin aiemmin paljon, kävelin, mutta nyt olen väsynyt.

Pahin asia kuolemassa on, että et ole siellä, mutta kaikki tulee olemaan kuten oli. Maailma on sama, eikä sinusta tule jälkiä. Ja haluan jättää jälkiä. Täällä tuen nyt ystävääni. Ja luulen, että hän muistaa. Puhun vanhemman poikani kanssa, istumme hänen kanssaan syleilyssä - ja luulen: "Hän muistaa äitinsä näin..." Haluaisin, ettei minua tulla muistetuksi, jotta en muistaisi ja itkisi. Kun mummi haudattiin, me kaikki kokoontuimme kylään, istuimme tulen äärellä, juttelimme ja niin paljon elämässämme, ettemme ole koskaan nauraneet! Haluaisin jotain tällaista olevan hautajaisissani. En halua kaikkien kävelevän epätoivossa. Anna heidän nauraa!

Voit viettää loppuelämäsi epätoivossa tai voit iloita. Pidän kaikesta, meillä on täällä upeita auringonlaskuja! Tämä on meidän tie, katso, se on jo kuiva! Meidän on mentävä rullaluisteluun. Ja monet ihmiset ajavat täältä kaupasta kärrillä, katson ja nauran. Ja asuin kevääseen asti, mutta ajattelin, että en eläisi. Banaali ajatus "elää joka päivä kuin viimeinen, nauti pienistä asioista" on oikeastaan ​​oikea, se toimii. Mutta unohdamme vain, kun pärjäämme hyvin. Kauneus on edessäsi, ja olette kaikki uppoutuneet ongelmiinne....

Mieheni on erittäin pahoillani. Hän haaveili perheestä, niin että kuten mainonnassa: kaikki hymyilevät, kädestä kiinni pitkin, menevät auringonlaskuun. Ja sitten vuotta myöhemmin - tuhat! - kuoleva vaimo, työttömyys, rahan puute... Mutta toivon, että hän selviää. Hän sanoo: "Sinun jälkeesi ei tule naisia", ja minä sanon: "Älä uskalla! Eläkää, rakkautta, olkoon lapsilleni äiti ".

On sääli, että en näe poikani kasvavan... Pelottavaa, että kukaan ei rakasta lapsiani samalla tavalla kuin minä, he eivät anna heille sitä, mitä antaisin. Joskus tartun nuorempaan käsivarteen ja karjuu... Rakastan heitä. Mutta minulla on vielä toivoa ihmeestä. Ehkä syöpä katoaa, tapahtuuko se? Se tapahtuu!"

Samaran sairaala, joka tukee Irinaa ja monia muita potilaita, rahoitetaan lahjoituksillamme. Rahat tarvitaan kenttäpalvelun ja sairaalan henkilöstön aineelliseen apuun, lääkkeisiin, hoitotuotteisiin. Lahjoitat rahaa sairaalalle, sairaala ostaa kaiken tarvitsemansa, matkustaa potilaan luokse ja helpottaa hänen elämänsä viimeisiä päiviä - näin se toimii nyt. Ja haluaisin sen toimivan aina, keskeytyksettä. Koska ihmiset kuolevat aina, me kaikki kuolemme jonain päivänä, ja on hyvä, jos emme tarvitse sairaalaa. Ja tarvittaessa, olisi hienoa, jos lääkärit, kuten Samaran sairaalassa olevat, ottaisivat meidät Irinan tavoin. Ja meillä on aikaa ja voimaa halata lapsia ja unelmoida merestä.

Äiti pakeni, isoäiti kuolee syöpään, isä ei tarvitse sitä ollenkaan. Kuinka perhe hylkää 6-vuotiaan pojan?

On yleisesti hyväksyttyä, että lapsi on paras ja rakastetuin vanhemmilleen. Mutta valitettavasti on niitä, jotka ovat valmiita jättämään oman lapsensa, jotta hän ei häiritse uutta perhettä..

”Äskettäin kuuden vuoden ikäisen pojan isoäiti ja isä lähestyivät minua. Nainen puhkesi itkuun ja pyysi lähettämään lapsen sisäoppilaitokseen. Samalla isäni oli täysin häiriintymätön. Kuinka voit sitten kutsua häntä isäksi sen jälkeen? "- sanoo Media.Az Azerbaidžanin lasten liiton julkisen yhdistyksen puheenjohtaja, ihmisoikeusaktivisti Kamala Agazade.

Hänen mukaansa pojan isoäiti kärsii syövästä. ”Naisen ei tarvinnut elää kauan, joten hän kääntyi meihin avun saamiseksi. Ja oma isä ei ajattele ollenkaan ensimmäisestä avioliitosta syntynyttä lasta. Tosiasia on, että pojan äiti jätti hänet 11 kuukauden ikäisenä eikä koskaan ilmestynyt. Siitä lähtien isoäiti - isänsä äiti - kasvatti häntä. Mutta nyt terveysongelmien takia nainen ei pysty huolehtimaan lapsesta. Isä kasvattaa kaksi lasta uudessa perheessä, ja ilman tippaakin myötätuntoa hän on valmis lähettämään pojan sisäoppilaitokseen tai orpokotiin ”, K.Agazade kertoi..

Hänen mukaansa, kun nainen itki ja pyysi etsimään paikkaa pojanpojalleen, lapsen isä oli töykeä häntä kohtaan ja vaati, että hän lopettaisi itkemisen: ”Sanoin isoäidilleni, että olin valmis ottamaan lapsen, ja neuvoin isääni odottamaan bumerangin vaikutusta. Pythagorasilla on upeita sanoja: "Pidä huolta lastesi kyynelistä, jotta he voivat vuodattaa heitä haudallesi.".

K. Agazade huomautti, että pää- ja lopullisen päätöksen tekee isoäiti. Isä ilmoittaa huolehtineensa pojasta kuuden vuoden ikään saakka, anna äitinsä viedä hänet.

”Hän kertoi minulle, että hän ei ole velkaa kenellekään, ja että entisen vaimonsa tulisi kasvattaa lapsi. Jos poika edelleen luovutetaan, saan selville kuka hänen todellinen äitinsä on. Menettelyn mukaan minun on kuitenkin ensin otettava yhteys lainvalvontaviranomaisiin, joiden on laadittava asiakirja, laadittava kaikki ja ilmoitettava sitten toimeenpanovallalle. Poikkeustapauksissa lapset oleskelevat turvakodissamme täysi-ikäiseen asti. Mutta useammin, lähempänä kouluikää, heidät lähetetään orpokoteihin tai sisäoppilaitoksiin ", ihmisoikeusaktivisti sanoi.

Hänen mukaansa julkisen yhdistyksen "Azerbaidžanin lasten unioni" orpokodissa oleva nuorin lapsi on kahden kuukauden ikäinen, hän asuu siellä äitinsä kanssa. Ja vanhin on 14-vuotias.

”Mitä nuorempi lapsi, sitä nopeammin hän tottuu turvakotiin. Kun hän on tajuissaan, se on paljon vaikeampi. Tämä poika on kuusi vuotta vanha, hän ymmärtää jo kaiken. Hän saa vakavan psykologisen trauman, jos hänen perheensä hylkää hänet. Aluksi lapset itkevät, soittavat vanhemmilleen, isoäidilleen. He eivät ymmärrä, miksi ja minkä vuoksi heidät hylättiin ”, K.Agazade sanoi..

Hän totesi, että iästä ja psykologisesta tilasta riippuen kuntoutusaika kestää kolmesta päivästä kahteen kuukauteen: ”Psykologit työskentelevät jatkuvasti lasten kanssa. Mutta vie aikaa, jotta he tottuvat vähitellen suojaan ja uuteen ilmapiiriin. Sopeutumisjakso on vaikein ".

Jos perheessä oli syöpä - mihin valmistautua?

Onkologi Mikhail Laskov, lääketieteiden kandidaatti. Ammatillisen uransa aikana hän työskenteli hematologina lasten ja aikuisten onkologian ja hematologian osastoilla.

Hän suoritti hematologian, luuydinsiirron ja onkologian harjoittelun Royal Marsden Hospitalissa (Lontoo). Koulutettu Los Angelesin lasten onkologian lastensairaalan osastolle, Hadassahin sairaalan (Jerusalem) palliatiiviseen palveluun.

Lääkärin käytännön kiinnostuksen kohteisiin kuuluvat: aikuisten ja lasten onkologia, lasten ja aikuisten hematologia, luuytimen ja perifeerisen veren kantasolujen siirrot, neuroonkologia.

Mikhail Laskov. Kuva: Mikhail Goldenkov / bg.ru

- Onko syöpä tarttuvaa? Loppujen lopuksi lääkärit kuolevat ja sairaalan työntekijät.

- Joka tapauksessa syöpä ei ole tarttuvaa. Jos puhumme sen tarttuvuudesta, ymmärrämme, että hepatiitti B- ja C-virukset ovat onkogeenisiä sairauksia. Suuri määrä maksasyöpää esiintyy siellä, missä on paljon hepatiittia. Ihmisen papilloomavirukseen liittyy kasvaimia. Kun sanon, että olen yhteydessä toisiinsa, se ei tarkoita, että kaikki ihmiset, joilla on tämä virus, sairastuvat syöpään. Mutta yleensä ihmiset, joilla on virus, sairastuvat todennäköisemmin kuin ne, joilla ei ole. Siksi rokotukset ovat nyt vihdoin saatavilla. Ne vähentävät huomattavasti mahdollisuutta saada tiettyjä syöpiä (esimerkiksi papilloomavirusrokotus estää kohdunkaulan syövän).

- Mitä tarkoitat, tämä on toimintaa ihmisiä vastaan! Se tekee tytöistä steriilejä!

- Nämä ovat salaliittoja, kyllä ​​... Mutta mitä tehdä, täällä jokainen etsii tietoa ja analysoi sitä omalla tavallaan. Jos joku uskoo tähän, mitä voidaan tehdä?

- Yleensä millainen syöpä?

- Hän on erilainen. Jokainen syöpä on oma. Jopa yhden elimen syöpä voi olla hyvin erilaista alkuperää. Eri syistä virtauksia eri tavoin kohdellaan eri tavalla.

- Jopa samaan aikaan?

- Jopa samaan aikaan! Yhä useammin emme usko, että tämä on mahdollista. Viime aikoina, noin kahden kuukauden välein, olemme nähneet tapauksen, jossa kaksi erilaista syöpää yhdessä organismissa. Joskus samassa elimessä on kaksi erilaista syöpää, joita hoidetaan eri tavalla. Kaivamme vain syvemmälle alueelle.

- Jos suvussa on syöpää, mitä odottaa?

- Perinnöllisyys on hyvin erilaista. Tietysti yleensä ne, joilla on ollut syöpä perheessä, sairastuvat todennäköisemmin. Tämä ei tarkoita, että sairastut varmasti. Mutta ei myöskään päinvastoin. Yhä useammat ihmiset sanovat: "Kuinka syöpä on? Meillä ei ollut ketään perheessä. " Mutta on olemassa erityinen tapaus, nämä ovat nuoria syöpiä - kun syöpä esiintyy ihmisillä ennen 50-vuotiaita. Juuri näiden perheen tapausten tulisi ajaa henkilö ja hänen lääkärit ajatukseen siitä, että hänellä voi olla perinnöllinen syöpä..

Tällaisia ​​tapauksia on hyvin vähän, noin 5%. Kaikki tietävät Angelina Jolien esimerkin, joka poisti rinnat. Jos äidilläsi, isoäidilläsi, sisarellasi on syöpä jopa 50-vuotiailla naisilla, tämä on syy suorittaa erikoiskokeita. Jos se osoittautuu positiiviseksi, toimi..

- Minkälainen? Katkaise kaikki?

- Joissakin tapauksissa sinun on myös lopetettava.

- Ja testi osoittaa, mikä prosenttiosuus riskistä?

- Ei, se näyttää mutaation, jos on, on perinnöllinen rintasyöpä. Jos et halua ehdottomasti leikata jotain itsellesi, lääkäri ei sido tai katkaise sinua. Jos henkilö on täysin sitä vastaan, on muitakin tapoja. Ne ovat vähemmän tehokkaita, mutta tehokkaampia kuin tekemättä mitään..

Jos puhumme rintasyövästä, tämä on esimerkiksi hormonien ennaltaehkäisy. Vaihtoehtoja on erilaisia, esimerkiksi naisilla, jotka haluavat saada lapsen ja ruokkia häntä, tämä on luonnollinen halu. Sitten leikkaukset tehdään synnytyksen jälkeen. Mutta sinun ei pidä unohtaa tehdä erityistä seulontaa kerran vuodessa - magneettikuvaus syövän havaitsemiseksi, jos yhtäkkiä se on varhaisessa vaiheessa kiinni ja parannettava.

Syöpä raskauden aikana ei myöskään ole toivoton asia. He synnyttävät lapsia syöpälääkkeillä, ja kaikki on hyvin. Ja kemoterapia voidaan joissakin tapauksissa suorittaa raskauden aikana.

Aikaisemmin se oli sama kuin meillä: syöpä raskauden aikana - abortti. Nyt näin ei ole, hoidon aikana on mahdollisuus kantaa ja synnyttää terve lapsi. Minulla on sellaisia ​​potilaita.

On myös käänteisiä tarinoita, kun kasvain syntyi raskauden aikana, äiti pelkäsi mennä lääkäriin, synnytti tämän lapsen, mutta kuoli vuotta myöhemmin. Tänä aikana hän kehitti metastaattisen prosessin. Nyt on monia mahdollisuuksia, tärkeintä on etsiä ja löytää ne.

- Lukijoilta on kysyttävää: "Lymfogranulomatoosin historia toisessa vaiheessa, vuonna 2011 kemoterapia ja sädehoito, kahdeksan kurssia, remissio viiden vuoden ajan, mikä on uusiutumisen todennäköisyys ja mitkä ovat perinnöllisen tartunnan mahdollisuudet lapsille?"

- En halua neuvoa sitä. Uusiutumisen todennäköisyys on erittäin vaikea kysymys, sinun on ymmärrettävä, millä annoksilla hoito suoritettiin. Tämä on enemmän kuulemista, mutta kuvaus ilman otteita ja henkilöä ei ole täysin oikein. Yleensä ¾ lymfogranulomatoosipotilasta paranee.

- Kuinka suhtaudut varhaisen diagnoosin kasvainmerkkeihin?

Kaikki paitsi PSA on sellainen eturauhassyövän merkki - kaikki muu ei toimi eikä sitä suositella. Vääriä positiivisia on paljon, silloin markkeri on kohonnut, mutta syöpää ei ole.

Minulla on tällaisia ​​potilaita joka toinen viikko, he eivät enää nuku tai syö, he etsivät syöpää. Joku neuvoi luovuttamaan markkerin, ja sitä voidaan edistää hyvin erilaisissa prosesseissa. Suosikkini Viktor Stepanovich Chernomyrdin: "Halusimme parasta, mutta se osoittautui kuten aina." Näyttää siltä, ​​että he haluavat sen olevan yksinkertainen ja tarkka, mutta he saavat...

- Eli syöpää ei voida varhaisessa vaiheessa diagnosoida?

- Varhainen diagnoosi tuumorimarkkereilla on huono idea. On olemassa useita seulontaohjelmia, jotka eivät sisällä kasvainmerkkejä; voit seuloa useita yleisimpiä syöpiä: suolisto, rinnat ja jotkut muut. Tämä on mammografia, kolonoskopia, mutta ei kasvainmerkkejä.

- Tässä on myös kysymys: "Kuinka estää lapsen onkologia, mihin on kiinnitettävä huomiota? Lastenlääkäri suosittelee CBC: n ottamista kaavalla kolmen kuukauden välein. Hän sanoo, että veri reagoi ensin onkologiassa ".

- Verikokeita ei tarvitse tehdä. Terveen lapsen ei tarvitse tehdä mitään muuta kuin rokotukset. Ruoki ja kävele. Kaikki. Vähemmässä osassa tapauksia onkologia havaitaan verikokeilla, vain leukemia, eikä niitä voida sitten tarttua varhaisessa vaiheessa. Leukemialla on riskiryhmiä, mutta sitä ei voida tarttua alkuvaiheessa, se on välittömästi koko kehossa.

On hyödytöntä tehdä verikokeita nähdäksesi syöpä. Ja yleensä, rehellisesti sanottuna, lastenlääkäreillä on myös paljon ongelmia verikokeiden takia, joita ei tehdä käyttöaiheiden mukaan. Jos lapsi on terve, syö hyvin, on aktiivinen, nukkuu hyvin, kaikki on hyvin, jätä hänet rauhaan.

- Seuraa hänen tilaa?

- Kyllä, ja jos oireita ilmenee, sinun on mentävä lastenlääkäriin. Lastenlääkäri tarkastelee häntä. Valitettavasti lääketieteessä on edelleen paljon synteesiä, samoja oireita esiintyy eri sairauksissa. Lääkärin tulisi katsoa yhtä, toista ja kolmatta, esittää kysymyksiä, laittaa se päähänsä, ymmärtää tutkimussuunnitelma ja tehdä lyhyt luettelo. Valitettavasti et voi vielä tehdä ilman lääkäriä. Sinun täytyy luottaa hänen analyyttisiin taitoihin.

- Tässä on toinen kysymys: "Pitääkö minun rokottaa ennen kuin lapsi on vuoden ikäinen? Ulkomaiset tutkimukset ovat tulleet siihen tulokseen, että interventio lapsen kehoon voi aiheuttaa onkologiaa ja autoimmuunisairauksia tulevaisuudessa ".

- Ulkomaiset tutkimukset sanovat täsmälleen päinvastoin. Esimerkiksi hepatiitti B -rokotteen saaminen, joka estää ihmistä sairastumasta, vähentää maksasyövän riskiä. HPV-rokote (vaikka se tehdään vanhemmalla iällä) vähentää kohdunkaulan syöpää sairastavien tyttöjen mahdollisuuksia merkittävästi. Tuhkarokkorokote - kenellä tahansa oli tuhkarokko teini-ikäisenä, hän ymmärtää, että he olisivat tehneet paremmin. Vesirokko, rotavirus.

- Olet yleensä rokotuksia varten?

- Minä - kyllä, teen kaikille lapsilleni.

- Ja flunssasta?

- Influenssasta - kysymys. En, mutta en ole varma, jos en toimi oikein. Minulla ei ole selkeää mielipidettä tästä aiheesta. Tämä ei ole minun erikoisuuteni. Mutta suurin osa muista rokotuksista on ehdottomasti tehtävä. Onko niistä mitään komplikaatioita? Kyllä, mutta niiden edut ylittävät monta kertaa.

- Tässä on mielenkiintoinen kysymys kantasoluista: "Onko mahdollista, että lapsi todella tarvitsee napanuoraverestä peräisin olevia kantasoluja? Onko olemassa sellaisia ​​sairauksia, joissa hoito näillä soluilla on mahdollista? "

Jälleen ihmiset seuraavat tarkkaan tähtemme terveyttä ja uskovat, että esimerkiksi Abdulov, Yankovsky, he ovat nuorentuneet kantasoluilla, joten heillä oli sitten onkologia.

- Silti tällaista yhteyttä ei ole. On ymmärrettävä, että kantasolujen käyttö kosmeettisiin tarkoituksiin on yksi asia, mutta onkologian hoito on aivan toinen asia. Kantasolut ovat erilaisia. Tämä on ensimmäinen asia. Toiseksi en todellakaan suosittele kaikkien ottavan näitä johtosolusoluja synnytyksen aikana. Niitä voidaan käyttää lapsilla varhaisessa iässä, jos he sairastuvat huonoon sairauteen, verisyöpään. Mahdollisuudet tähän ovat todella pienet, ja vaikka he sairastuisivatkin, mahdollisuudet käyttää näitä soluja ovat myös hyvin pienet. En todellakaan ymmärrä, miksi ihmiset tekevät tämän.

- Ja he tekevät? He varastoivat sen jonnekin?

- Kyllä, he maksavat siitä rahaa. Säilytä kryopankeissa. Olen hematologi, mutta en tehnyt sitä lapsilleni, en oikein ymmärrä miksi.

- Tässä on yksityinen kysymys: "Ultraäänitutkimus paljasti suurentuneet imusolmukkeet vatsaontelossa, kuinka vaarallista se on?"

- On tarpeen tarkkailla lasta, puhua vanhempien kanssa, mitkä oireet johtivat ultraääniin, mitkä imusolmukkeet ovat suurentuneet, miten ne mitattiin. Vasta sitten voi ymmärtää.

- Onko syövän ennaltaehkäisy todella olemassa? Mikä se on?

- Tietysti on. Parasta, mitä voit tehdä ehkäisyn estämiseksi, on tupakoinnin lopettaminen. Niin tiheä kuin miltä se kuulostaa, tupakointi liittyy 15 erityyppiseen syöpään. Mutta jos en tupakoi, olenko varma, etten saa keuhkosyöpää? Ei, ei tarkalleen. Jos tupakoin, sairastunko ehdottomasti? Ei, ei tarkalleen. Mutta mahdollisuus on paljon suurempi. Tupakointi aiheuttaa satoja tuhansia syöpäkuolemia vuosittain. Tämä on ensimmäinen.

Toinen: pidä itsesi kunnossa, ylipainoisilla ihmisillä on enemmän syöpää. Se on totta. Tapahtuu prosesseja, jotka lisäävät sairauden todennäköisyyttä.

Toisin sanoen fyysinen kunto, tupakoinnin lopettaminen, oikea-aikaiset rokotukset, kuten sanoimme, ovat myös tietyntyyppisten syöpien ehkäisy. Silti on välttämätöntä mennä lääkärin, hyvän terapeutin luokse.

Sinun ei tarvitse käydä onkologin luona joka vuosi. Itse asiassa terapeutit ovat mukana syövän ehkäisyssä. Tämä on potilaan ensimmäinen yhteyshenkilö terveydenhuoltoon. Jos henkilöllä on korkea PSA 60-vuotiaana, tämä on ainoa hyödyllinen kasvainmerkintä, jos hänellä on eturauhastulehduksen oireita, hän ei tule onkologin, vaan urologin luokse. Ja urologin on epäiltävä syöpä.

Menemme kaikki MOT: lle, pidetään normaalina tarkistaa auto kerran vuodessa. Ja me itse olemme yleensä liian laiskoja mennä lääkäriin. Kaikki uskovat, että auton päällikön tulisi olla oma, mutta lääkärin ei. Lääkärin tulee olla oma, terapeutti, perhelääkäri, joka tietää kaiken sinusta. Kuka puhelun aikana voi ymmärtää, miten ajaa. On välttämätöntä saada tällainen lääkäri, käydä säännöllisesti hänen luonaan, kommunikoida. Syövän lisäksi on tarkistettava paljon asioita - verensokeri- ja glukoositasosi, jos sinulla on prediabetes, jos moolisi ovat kunnossa. Kerran vuodessa voit mennä.

- Ravitsemus ja onkologia - mikä on suhde?

- Säännöllinen tasapainoinen ruokavalio. Mikään ei ole todella mahdotonta. Plus säännöllinen hygienia - pese kädet.

- Toinen kysymys: "Tupakointi ja imetys, tupakointi ja raskaus, onko äidin tupakoinnin ja lapsen onkologian välillä yhteyttä?"

- Synnynnäisiin epämuodostumiin on enemmän yhteyttä.

- Mutta käytetty savu ei ole niin pelottavaa?

- Ei niin, mutta silti huono.

- Tupakoinnin torjunta on oikein?

- Oikeiden, tinkimättömien on oltava.

- Tässä on yksityinen kysymys: "Mikä on onkologian todennäköisyys virusinfektioiden läsnäollessa: Epstein-Barrin virus ja sytomegalovirus".

- Nämä virukset ovat paljon vähemmän syövässä kuin hepatiitti tai HPV. Tärkein vastaus tähän kysymykseen: et voi parantaa heitä, jos sinulla on niitä. Äläkä yritä soveltaa näitä kaikenlaisia ​​kotona kasvatettuja immunoterapioita. Näiden kahden viruksen hoidossa on paljon quackeryä. Niitä ei paranneta.

On lääkettä, joka hoitaa sytomegalovirusta, joka on erittäin vakava, myrkyllinen, jota käytetään, kun tämä virus aktivoidaan uudelleen potilailla, joilla on todellinen immuunipuutos - tämä on HIV tai onkologia. Jos he kehittävät sytomegaloviruksen, niin kyllä, on lääke, jota käytetään tiukasti käyttöaiheiden mukaan. Se, että hoidamme itseämme verikokeissa joillakin indikaattoreilla, jotka meillä on normissa, on tyhmyys.

- Kyllä, vain vähän, nyt olemme alentaneet koskemattomuutta. On välttämätöntä lisätä koskemattomuutta.

- Ehkä meidän pitäisi. Mutta emme tiedä miten. Immuniteetti on hyvin herkkä asia, meidän ei tarvitse päästä siihen vaatimattomien nykyaikaisten ajatuksemme kanssa. Se on erittäin vaarallista.

- Kiinnostunut kuntoutuksesta verisyövän jälkeen.

- Se on paluu normaaliin elämään. Kuntoutusta ei ole.

- Toisella naisella retroperitoneaalinen neuroblastooma poistettiin vuodessa. "Pitääkö minun tehdä ultraäänitutkimus lapselle? Onko tälle taudille geneettinen testi? "

- "Onko paksusuolen syövän riski lisääntynyt sädehoidon takia?"

- Itse asiassa sädehoidon käyttö lisää muiden kasvainten mahdollisuutta myöhemmin. Tämä ei tarkoita sitä, ettei sitä ole tarpeen tehdä, kun siitä on todisteita. Mahdollisuus kuolla ilman sitä on suurempi kuin mahdollisuus saada lisääntynyt riski toisesta kasvaimesta. Muuten emme olisi tarjonneet. Kyllä, säteily lisää muiden toistuvien kasvainten riskiä. Se riippuu siitä, mitä, miten ja missä säteilytettiin.

- Monet kysymykset myyristä.

- En voi antaa neuvoja poissa ollessa. Jos jotain hämmentää, sinun on mentävä ihotautilääkäriin.

- Mutta voit erottaa "hyvän" syntymämerkin lapsen ja aikuisen "huonosta"?

- Nyt teen yhden löydön. Mooleja hoitavat ihotautilääkärit :). He osaavat kertoa eron ja heillä on siihen erityisvarusteet. Mitä voimme tehdä?

Jos mooli alkoi kasvaa nopeasti, muutti reunoja, väriä, alkoi vuotaa verta, tämä on hälyttävä oire, sinun on mentävä lääkäriin.

- Mitkä tekijät auringon lisäksi voivat vaikuttaa moolien muodostumiseen?

- Emme tiedä.

- Moolien kasvulle on joitain normeja?

- Alle 3-vuotiaan lapsen löytäminen avoimesta auringosta voi todella aiheuttaa syövän kehittymisen vai onko se kaupunkimainen myytti?

- Osittain. Ja iällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Kesällä avoinna oleva keskipäivän aurinko klo 10-16 on haitallista eikä vain iholle. Usein kuivuminen, päänsäryt, ei mitään hyvää siinä. Maissa, joissa tätä epäonnea esiintyy usein, ihmiset ovat keksineet siestaa syystä..

- Mitä mieltä olet homeopatiasta?

"En yritä suostutella ihmisiä olemaan juomatta sitä, jos he hyväksyvät kaiken muun tarvitsemansa. En usko homeopatiaan. Jos henkilö etsii vaihtoehtoa, anna sen olla vaaraton homeopatia pikemminkin kuin jotain muuta ja mahdollisesti todella haitallista.

- Syöpäpotilaita on enemmän?

- Ilmaantuvuus kasvaa hitaasti, ihmiset elävät pidempään, sairauksien havaitseminen paranee. Aikaisemmin - hän kuoli ja kuoli, he eivät aina tienneet tarkalleen miksi. Tämä on ongelma. Odotamme, että seuraavien 10-20 vuoden aikana syöpä nousee uhkien joukossa johtuen siitä, että ihmiset elävät pidempään, kehittyvä yhteiskunta ikääntyy. Nyt kaikki menee siihen tosiasiaan, että Kiinalla, Intialla ja muilla mailla, joilla on perinteisesti lyhyt elinajanodote, on massiivinen ikääntymisongelma. Tämän ongelman mukana on syöpä ja kaikki muut vanhusten sairaudet..

Kyllä, syöpää on enemmän. Sinun ei pitäisi pelätä sitä. Elämme pidempään, se on hyvä. Tähän liittyy ongelmia. Toinen, kolmas, neljäs kasvain ilmestyy. Aikaisemmin se oli käsittämätöntä, mies sairastui syöpään ja kuoli. Nyt hän sairastui, hänet parannettiin, hän sai toisen syövän ja toisen. Aikaisemmin kukaan ei selvinnyt. Nyt Kiitos.

- Kuulostaa hyvin myönteiseltä!

- Tämä on koko asia, on tarpeen poistaa pelko tästä aiheesta. Koska näin tapahtuu meille, tämä on todellisuutta, et voi pakenemaan sen edessä.

Sinun on voitettava syöpä, ja jos et voi voittaa sitä, sinun on opittava elämään sen kanssa.

- Olet Konstantin Khabensky -säätiön asiantuntijaneuvoston jäsen. On olemassa sellainen "onnenterapia" - kuuluisat ihmiset tulevat, klovneja. Kuinka tämä vaikuttaa lasten toipumiseen??

- Tietenkin se on hienoa. Lisäksi hoito on vaikeaa, ja se on hyvä, kun lapsista huolehditaan. Muistan, että siellä oli poika, ja tuli jonkinlainen sirkus. Hänen ei sallittu poistua huoneesta, hän seisoi ikkunalaudalla, katsoi tätä sirkusta pysähtymättä ollenkaan, ei koskaan mennyt juomaan tai pissaamaan. Se oli tšetšeenimies, viisi vuotta vanha. Ja sitten he saivat tietää, ettei hän ollut koskaan käynyt sirkuksessa. Hän oli kylässä, kävi sodan läpi, mutta ei nähnyt sitä.

Yksi Konstantin Khabensky Charitable Foundationin seurakunnista retken aikana Airbusin tehtaalle Toulousessa, Ranskassa. Kuva: Marina Lystseva / fotografersha.livejournal.com

- Mitkä olivat erikoistapaukset? Mikä iski?

- Niitä on paljon. Tässä on hyvä tapaus, jota rakastan, vain raskaudesta. Meillä oli ystäviä Kyproksella, he ovat kyproslaisia, he ovat 35. Heidän lapsensa eivät olleet pitkään aikaan töissä, ja nyt kauan odotettu raskaus. Tämän raskauden aikana naisella kehittyy rintasyöpä. Heidät lähetetään tietysti aborttiin. He eivät tavoita häntä, he ymmärtävät, ettei muuta mahdollisuutta tule olemaan. Ne ovat parantuneet. Lapsi on syntynyt, kaikki on hyvin. Äiti on elossa ja terve, lapsi. Hoidon taustalla, kemoterapian taustalla. Mitä muuta tarvitaan? Iloinen perhe.

- Oli suoria ihmeitä?

- Tapaan elämässä ihmeitä, joita en voi selittää järkevästi. Olen itse nähnyt. Mutta yritän olla tulkitsematta sitä, vain ihme ja ihme. Miksi se tapahtui, kuka ansaitsi sen, mitä on tehtävä sen tekemiseksi, yritän olla ajattelematta sitä.

"Parempi eutanasia kuin itsesi kiduttaminen ja muiden kiduttaminen." Minskiläiset pelkoistaan ​​vakavista sairauksista, joihin heidän sukulaisensa kuolivat

Kuka tahansa voi periä taudin sukulaisiltaan. Se on vain, että joku ei edes ajattele sitä, kun taas joku pelkää mennä uudelleen lääkäriin, jotta ei kuulisi kauheaa diagnoosia. Minskiläiset puhuivat siitä, kuinka he elävät sukulaistensa kuoleman jälkeen vakavista sairauksista ja mitä he pelkäävät eniten.

EKATERINA (28), VARASTOINTI
isän kurkun syöpä

"Onkologit vain erottivat meidät: he sanovat, että kaikki on hyvin, tämä ei ole meille"

- Isä taisteli syöpää vuoden ja seitsemän kuukauden ajan. Kaikki alkoi vuonna 2015 tavallisella, kuten ajattelimme, viruksella: yskä, korkea kuume, käheä ääni. Vasta lääkärin kuulemisen jälkeen kävi ilmi, että se oli kurkun turvotus. En edes ajatellut, että se voisi olla syöpä.

Aluksi kaikki oli hyvin. Isä kävi läpi säteilyn, kävi tarkastuksissa kuukausittain, sitten - kerran 3 kuukaudessa. Tähän mennessä ääni oli jo kadonnut, ja lääkärit sanoivat, ettei hän ilmestyisi. Isä vain vinkui ja yskitti. Mutta näytti siltä, ​​että kaikki oli hyvin. Vain kerran toisen lääkärinvierailun jälkeen häntä ei otettu sairaalaan kahdeksi viikoksi, kuten he olivat tehneet aiemmin. Isä vastasi kaikkiin kysymyksiini, ettei sairautta ollut ja kaikki oli hyvin.

Syksyllä hän sairastui jälleen. Alle 39 ° C: n lämpötilaa pidettiin melkein kuukauden ajan: he löysivät jotain hänen keuhkoistaan ​​ja sydämestään. Isä vietti elämänsä viimeiset 2,5 kuukautta sairaalassa. Lääkärit vain kohautti olkapäitään, ja onkologit vain erottivat meidät: he sanovat, että kaikki on hyvin, tämä ei ole meille. Kuten myöhemmin kävi ilmi, kaikki oli kauheaa - kehossa ilmestyi metastaaseja. Tämä oli syövän ensimmäinen vaihe, jonka jälkeen 70% hengissä.

Sanoa, että vihasin kaikkia ja kaikkea, on sanoa mitään. Ajatteluni on muuttunut radikaalisti. En ymmärtänyt miksi näin oli. Loppujen lopuksi se oli todellinen painajainen: hänelle määrättiin niin monta pilleria, he yrittivät hoitaa häntä yli vuoden ajan, eivät ymmärrä miksi, ja lopulta he eivät silti pelastaneet häntä. Ihmisten tulisi kuolla vanhuuteen, ei syöpään 58-vuotiaana!

Noin kuukautta myöhemmin tajusin, että tämä voi tapahtua minulle. Ja mikä pahinta, oireita ei tule varhaisessa vaiheessa. Ne ilmestyvät, kun on liian myöhäistä. Lisäksi äitini isoisäni kuoli myös mahasyöpään, joten on kaksinkertainen syy huoleen..

Se oli jo paranoiaa. Paniikissa aloin lukea uudelleen kaiken tyyppisten syöpien oireet. Et voi ajatella mitään muuta kuin syöpä. Haaveilet hänestä ja pelkäät häntä jo etukäteen. Jos ennen, kun vatsani sattui, join pillerin - ja siinä kaikki, nyt paniikissa juon lääkärin luokse.

Jotenkin sain palan kurkkuni. Luonnollisesti tiesin, että tämä oli yksi kurkun syövän oireista, joten menin heti lääkäriin. Istuin oven edessä ajatellen, että tämä on ehdottomasti loppu ja että he löytävät syövän. Olen jo diagnosoinut itseni, mutta se ei ole normaalia! Tämän seurauksena hermoni vain puristui, ja kurkku itse oli puhdas. He katsoivat minua kuin tyhmää. Mutta aivoni ovat jo ohjelmoineet itsensä, että jos jokin sattuu, lääkärit löytävät varmasti jotain pahaa. Näin tapahtuu, kun rakas ihminen kuolee syöpään.

Syöpä on minulle kuolemantuomio nyt. Ja kun se tulee voimaan, on vain ajan kysymys. Tämä on kauhea sairaus, eikä sillä ole väliä, oletko terveellinen kuin sonni vai viimeinen juoppo ja tupakoitsija. Syöpäkuolleisuustilastot ovat niin valitettavia, että jos sairastut, on epätodennäköistä, että joku pelastaa sinut. En usko nyt, että häntä hoidetaan kemialla, säteilyllä tai hormonihoidolla..

Tietysti sinun on oltava vähemmän hermostunut, poistettava huonot tavat ja tarkistettava vain säännöllisesti terveytesi. Mutta tämä on niin salakavala tauti, että se voi tulla sieltä, mistä he eivät odottaneet, ja on mahdotonta selvittää sen todellinen syy..

Lähes 7 kuukautta on kulunut isäni kuolemasta. En enää ota kaikkea niin lähellä sydäntäni, yritän vain ajatella sitä. Loppujen lopuksi me kaikki kuolemme jonain päivänä. Tärkeintä on olla menettämättä hyvää mielialaa ja uskoa, että kaikki on hyvin. Olen erittäin ylpeä isästäni, hän oli ja on edelleen maailman paras isä minulle.

NATALIA, JOHTAJA
sarveiskalvon dystrofia isoäidissä

"Kun isoäitini menetti ensimmäisen silmänsä, paniikkiin ja ryntäsin täydelliseen tutkimukseen."

- Muistan, että isoäitini käytti aina silmälaseja. Hän valitti usein kipua silmissään, mutta hän johtui siitä, että hän lukee paljon. Ja kun menin vihdoin lääkäriin, oli liian myöhäistä - silmä oli poistettava. Hänellä diagnosoitiin sarveiskalvon dystrofia. Noin kuusi kuukautta myöhemmin toinen alkoi sokeutua. Oireet olivat kaikki samat: kipu ja pilvisyys silmässä. Isoäitini ei käynyt silloin lääkärin luona. Kaikki suostuttelivat, mutta turhaan. Hän yritti liikuttaa itseään viimeiseen asti.

Näköni alkoi laskea 18-vuotiaana. Aluksi heitin kaiken syyn tietokoneeseen ja opiskelin. Mutta myöhemmin aloin miettiä, välittyikö se minulle isoäidiltäni, koska äidilläni on hyvä näkö. Kun isoäitini menetti ensimmäisen silmänsä, olen luonnollisesti paniikissa ja kiirehdin täydelliseen tutkimukseen. Ennen kaikkea pelkäsin, että minulla saattaa jo olla tämä tai toinen sairaus etenemässä. Tämän seurauksena he diagnosoivat pigmentin dispersiosyndrooman.

Olin peloissani, mutta lääkäri selitti, että siinä ei ollut mitään vikaa, vain silmän pigmentti oli hieman siirtynyt. Ja kun kerroin, että isoäidilläni oli sarveiskalvon dystrofia, lääkäri sanoi, että minulla on myös perinnöllinen taipumus tähän, mutta pääsääntöisesti se ilmenee hieman myöhemmin. Naiset ovat useammin 40 vuoden jälkeen, minä olen nyt 25.

Sen jälkeen päätin itse, että käyn 5-7 vuoden välein täydessä silmätutkimuksessa toimiakseen ajoissa. Sillä välin yritän ladata silmäni vähemmän ja tehdä harjoituksia useita kertoja päivässä..

ALENA (25), OHJAIMEN KÄYTTÄJÄ
syövän isoäiti, hänen veljensä ja sisarensa

"Yhdessä perheessä kolmella viidestä lapsesta oli syöpä... olen hyvin peloissani."

- Perheessämme äitini puolella melkein kaikkia vaivaa syöpä. Suurella tädilläni oli keuhkosyöpä. Hän kesti kemoterapiaa erittäin tuskallisesti, mutta se ei auttanut, ja hän kuoli.

Suuri setäni kuoli sormen syöpään. Hän itse sanoi, että hän putosi hevoselta ja vain mustelmoi sormiaan. Ja aluksi kaikki oli todella normaalia, mutta sitten sormi alkoi satuttaa paljon, ja lääkärit eivät voineet ymmärtää miksi. Kun syöpä havaittiin, oli liian myöhäistä. Kuukautta myöhemmin isoisäni kuoli. Omassa isoäidissäni oli kohdun syöpä. Onneksi he löysivät taudin ajoissa, heille tehtiin leikkaus, ja kaikki on hyvin. Nyt isoäiti tutkitaan määräajoin, mutta hän on edelleen peloissaan, koska yhdessä perheessä kolmella viidestä lapsesta oli syöpä.

Ja minäkin olen hyvin peloissani. Mutta ei siksi, että voin kuolla ja sääliä itseäni, vaan siksi, että minulla on perhe ja minulla on lapsia. Ja jos he löytävät myös minulta syövän, mitä heille tapahtuu? Siksi ajaisin pois pahoja ajatuksia itseltäni ja yritän noudattaa enemmän tai vähemmän terveellistä elämäntapaa. En tupakoi, tuskin juo. Vaihdoin patoihin ja leivonnaisiin. Ja lapsena hän oli kiihkeä fani paistetusta ruoasta. Vaikka tiedät, kuinka onnekas täällä. Pidä huolta koko elämäsi - ja kuolet syöpään. Ja jollakin on karuselli koko elämänsä - eikä mitään, terveellistä.

ALEXANDRA (22), HALLINNOLLINEN HOTELLISSA
syöpä isoisässä, veritulppa isässä

"Hän putosi käytävällä, ja tajusin, ettei pelastusta ollut."

- Isoisälleni diagnosoitiin paksusuolisyöpä hyvin myöhään. Metastaasit eivät säästä ketään, polttavat ihmistä kahdessa kuukaudessa - aivan kuten isoisäni kanssa. Sanoa, että tämä ajanjakso oli meille vaikea, tarkoittaa sanomatta mitään. Isoäiti piti itseään rauhoittavilla lääkkeillä ja isoisä voimakkailla särkylääkkeillä. Joka päivä hän käveli vähemmän ja vähemmän, alkoi sitten tarttua seinään, mutta jatkoi kävelemistä. Tämä antoi minulle toivoa, mutta sitten hän putosi käytävällä, ja tajusin, ettei paeta ollut. Hän kuoli sinä yönä.

Olin silloin teini-ikäinen ja pelkäsin katsoa kuinka isoisäni kärsi. Vaikka hän käyttäytyi aina hyvin kanssani, hän ei halunnut sääliä, vielä vähemmän lusikalla syötettyä. Jonkin ajan kuluttua myös isä kuoli. Isä oli aina ongelmia verisuonia. Tämän vuoksi hänelle annettiin vammaisryhmä. Hoito tapahtui useita kertoja vuodessa, ja tila oli periaatteessa vakaa. Tai se näytti vasta silloin.

Veritulppa irtoaa äkillisesti. Valitettavasti en ollut siellä tuolloin... Juuri aamulla puhuit henkilön kanssa puhelimessa, ja illalla hän ei ole enää elossa. Se on sanojen ulkopuolella. Kuten minulle myöhemmin kerrottiin, isäni ymmärsi, että tämä oli kaikki. Pelkään edelleen puheluita yöllä.

Isoisäni ja isäni kuoleman jälkeen aloin pelätä kovasti äitiäni, itseäni ja sisartani. Pelkään, että yksi näistä sairauksista tulee jälleen ja voittaa perheeni ja rakkaani. Luultavasti sinun on menetettävä joku, jotta voit ajatella terveytesi arvoa. Vasta sitten ymmärrät, että tämä ei ole vitsi ja sinun on kuunneltava kehoasi. Siksi, aina kun mahdollista, otan testit puolen vuoden välein..

SVETLANA (20), OPISKELIJA
isoisän aivohalvaus ja isoäidin Alzheimerin tauti

"Hautajaisissa pelkäsin lähestyä arkkua, mutta en itkin"

- Kun äitini isä kuoli, olin 10-vuotias. Muistan menevän sairaalaan aivohalvauksen jälkeen. Hän makasi puisella kerrossängyllä, joka näytti enemmän kuin vankilan kerrossänky, oli peitetty vain peitolla (vuodevaatteita ei ollut), hän oli hyvin ohut ja puhui huonosti. Pari päivää myöhemmin he veivät hänet kotiin, enkä nähnyt häntä enää koskaan. Kuten minulle myöhemmin kerrottiin, isoisäni ymmärsi, mitä hänelle tapahtui, mutta hän nauroi, vitsaili, yritti tukea lapsia ja isoäitiä. Kaikki toivoivat hyvää lopputulosta. Mutta yöllä hän kuoli. Isä kertoi minulle siitä. Muistan hyvin, että itkin pitkään silloin, ja isäni rauhoitti minua.

Isäni äiti kuoli vuoden kuluttua isoisäni. Hän oli erittäin hyvä, mutta hänen kuulonsa oli heikko, ja minun piti jatkuvasti huutaa. En myöskään pitänyt siitä, että hän haisti jatkuvasti virtsaa. Ainoastaan ​​8-9-vuotiaana isoäitini aloitti Alzheimerin taudin. Hän käveli yksin, ei tunnistanut ketään, unohti kaiken ja kantoi hölynpölyä. Mutta rakastin sitä, kun hän luki minulle kirjoja, ja meillä oli oma peli: kun isoäitini tuli käymään, piiloutuin jonnekin, ja hän etsi minua.

Kaikki tapahtui yllättäen. Muistan illalla, päivää ennen kuolemaansa, isäni veli, jonka kanssa isoäitini asui, juoksi luoksemme ja huusi: "Tolik, äitini kanssa on jotain outoa... Hän napsahti ja pissasi." Isä lähti, ja sitten äitini kertoi minulle, että isoäidilläni oli aivohalvaus. Sitten tajusin, että tämä oli loppu. Hän kuoli pari päivää myöhemmin.

Hautajaisissa pelkäsin lähestyä arkkua, mutta en itkenyt enää. Isä itki, mutta minä reagoin rauhallisesti: hän kuoli ja kuoli.

Perheemme kolmas aivohalvaus tapahtui viime kesänä äitini äidin kanssa. Isoisänsä kuoleman jälkeen hän asui kanssamme, ja kun kaikki tapahtui, olin siellä. Vanhempani menivät markkinoille, ja minä jäin yksin isoäitini kanssa. Yleensä hän nousi klo 9, ja täällä on jo 11, eikä hän ole vielä lähtenyt huoneesta. Olin huolissani ja menin selvittämään, onko jotain tapahtunut. Kun menin huoneeseen, isoäitini nukkui, mutta hän hengitti oudosti - aloin herättää häntä. Hän sanoi jotain, mutta mikä ei ollut selvää. Sitten katson, ja hänen kasvonsa ovat kiertyneet vasemmalle puolelle. Tajusin, että tämä on aivohalvaus.

Soitin ambulanssin, soitin äidilleni. Ei ollut paniikkia, ja olkoon se kyyninen, mutta ymmärsin, että isoäitini kuolisi. Muistan, että sitten hän tuli tajuihinsa, moitti minua siitä, että soitin ambulanssille ja kysyin vettä. Hän ymmärsi mitä tapahtui, osasi puhua, mutta ei voinut liikkua yksin. Muutaman päivän kuluttua isoäitini putosi koomaan ja kuoli..

Ajattelin ensin isoäitini hautajaisissa, että minulla saattaa olla aivohalvaus. Jos neljästä isovanhemmastani kolme kuoli tähän sairauteen, todennäköisyys on erittäin suuri. Ja sitten muistan, että ensimmäisellä isoäidilläni oli Alzheimerin tauti, ja se pahensi..

En halua muistaa mitään. Ja aivohalvaus ei ole parempi. Kukaan ei tiedä kuinka monta ihmistä elää hänen jälkeensä: yö, kolme päivää, useita viikkoja tai vuosi. Vanhempani rauhoittavat minua sanomalla, että tällainen aivohalvauksen aiheuttama kuolema perheessämme ei osoita mitään, ja minulla ei ehkä ole sitä. Mutta jos yhtäkkiä aivohalvaus rikkoi minut, haluan mieluummin kuunnella itseni eutanisaatioksi kuin kärsin itseni ja kiduttaen muita. Sinun on parempi kuolla.

Olen myös hyvin peloissani vanhemmilleni, että heille voi näin tapahtua. Pelkään olla siellä. Vihaan sitä ajatusta, että jonain päivänä he kuolevat. rakastan heitä erittäin paljon.

Psykologin kommentti

IGOR ALEXANDROVICH FURMANOV
BSU: n psykologian osaston johtaja, psykologian tohtori, professori

- Henkilö ei pysty selviytymään pelkoistaan ​​yksin. On parempi ottaa yhteyttä asiantuntijaan kuin itsehoitaa. Siksi tällaisiin tilanteisiin ei ole universaaleja neuvoja, vain psykoterapia auttaa pääsemään eroon fobioista. Ja se voi kestää kuukauden tai kaksi. Ja jos puhumme paniikkikohtauksista, sitten vuodeksi. Kaikki riippuu trauman syvyydestä, jonka ihminen sai rakkaansa kuoleman jälkeen, pelon ja pelon asteesta..

Voit tietysti puhua ihmiselle hänen kokemuksistaan, mutta fobioiden kohdalla tämä on heti psykoterapia. Auttaako lause "lakkaa pelkäämästä" jotakuta? Ei. Pelot on käsiteltävä. Mitään neuvoja tai neuvoja ei auta selviytymään heistä, varsinkin jos se on kuoleman pelko. Vain psykoterapeutti.

Yleensä, kun on kyse läheisten menetyksestä, on suositeltavaa ottaa yhteys psykologiin vain vuoden kuluttua kuolemasta, kunnes akuutti kipu ohittaa. Kun ihminen elää tämän surun läpi ja havaitsee kaiken tietoisesti, vasta sitten voidaan mennä psykologin tai psykoterapeutin luokse.

CityDog.by-materiaalien uusintapainos on mahdollista vain julkaisijan kirjallisella luvalla. Tiedot täältä.

Kuva: sankarien henkilökohtaisesta arkistosta.

"Kun vaimoni oli sairas, uskoin kaikkeen ja tartuin olkiin"

Khabensky ja tunnettu onkologi siitä, miksi venäläiset eivät tiedä mitään syövästä ja pelkäävät sitä

Venäjällä 500 tuhatta ihmistä sairastuu syöpään vuosittain, noin 300 tuhatta kuolee. 3,7 miljoonalla potilaalla on useita eri onkologisia sairauksia. Huolimatta siitä, että vuonna 2019 onkologiasta on tullut lähes ensisijainen lääketieteen alue, Konstantin Khabensky -hyväntekeväisyysjärjestön teettämän tutkimuksen mukaan lähes puolet venäläisistä uskoo, että vain rikkaat voidaan parantaa syövästä. Monet ovat vakuuttuneita siitä, että hoito on niin kallista, että valtion on helpompi odottaa potilaan kuolemaa kuin käyttää siihen resursseja. Joka kolmas venäläinen uskoo, ettei syöpää voida hoitaa ollenkaan. Venäläisten pelkojen todellisuudesta "Lenta.ru" keskusteli näyttelijän ja aivokasvaimia sairastavien lasten rahaston perustajan Konstantin Khabenskin ja onkologin, rahaston asiantuntijaneuvoston jäsenen Mihail Laskovin kanssa..

Kaikki ovat vaarassa

"Lenta.ru": Venäläiset pelkäävät usein syöpää. Ne eroavat jonkin verran muiden maiden asukkaista?

Mikhail Laskov: Vietin paljon aikaa ulkomailla sijaitsevissa sairaaloissa, kommunikoinut valtioiden ja Euroopan potilaiden kanssa useita kuukausia. Siksi voin sanoa, että heillä on aivan samanlaiset pelot. Monet ihmiset pelkäävät syöpää, mutta se ei vaikuta heidän jokapäiväiseen elämäänsä liikaa. Joskus häiriö on niin voimakas, että sopeutumiset alkavat: en aio ajaa metrolla, en tapaamaan yritystä, ystäviä, koska pelkään, että saan tartunnan. Tämä on häiriö, jota voidaan jo kutsua psykiatriseksi. Venäjällä tätä tilaa kutsuttiin yleensä hypokondriaksi..

Konstantin Khabensky: Ehdottomasti kaikille ihmisille on ominaista pelot ja epäilys. Syöpäfobiaa on kaikkialla. Se on vain, että asiat ovat erilaiset Euroopassa ja Amerikassa. Jos joku pelkää sairastua syöpään naapurilta, hän yksinkertaisesti ottaa sen ja muuttaa pois tästä talosta. Sen sijaan, että yritettäisiin karkottaa joku sairas.

Onko olemassa sellaista henkilöä, jolla on suurin onkologian riski?

Laskov: Olemme kaikki vaarassa. Tämä ei tarkoita sitä, että henkilöllä on korkeimmat riskit. Kaikki tietävät, että sinun ei pitäisi tupakoida. Mutta samaan aikaan isoäitini, nyt 92-vuotias, tupakoi yli 70 vuotta. Kunnes sairastuin. Haluan kaikkien ymmärtävän, että riskit ovat vain riskejä. Ne voidaan toteuttaa tai olla toteuttamatta. Ymmärrämme, että sinun ei pitäisi tupakoida, sinun pitäisi juoda vähemmän, sinun ei pitäisi lihoa, sinun on suoritettava joitain erityisiä seulontoja, jos sinulla on tietty perinnöllinen historia syöpään. Mutta silti, et voi viedä ihmisiä maalamaan eri väreillä - näillä on suurin todennäköisyys, mutta täällä sitä on vähemmän. Tiede ei tiedä paljoakaan, on mahdotonta ennustaa, mitä sinulle tapahtuu tulevaisuudessa.

Mitkä ovat yleisimmät syövän myytit??

Laskov: On olemassa monia ruokaan liittyviä syöpä myyttejä. Potilas tuli tänään luokseni. Hän rakastaa kaikenlaisia ​​suklaata ja makeisia. Mutta heti saatuaan diagnoosin hän alkoi pilkata itseään - hän lopetti makeisten syömisen, jotta ei "ruokkisi syöpää". Samanaikaisesti hän lopetti vitamiinien käytön samoista syistä. Tätä ei muuten ole tieteellisesti todistettu millään tavalla..
Vielä tänään tuli potilas, jolle leikattiin rintasyöpä. Lääkärit kielsivät häntä ottamasta verta kädestä sivulta, jolla leikkaus oli. He yrittivät myös kieltää lentämisen lentokoneilla, mutta sitten heidät sallittiin tietyissä olosuhteissa.

Hän suuttuu: mitä tehdä, minulla on vain normaalit suonet tässä käsivarressa, toisaalta - ei ole näkyvissä. Voiko verta ottaa jalasta analyysiä varten? Sanon, että periaatteessa se on mahdollista päästä, myös siellä on suonia. Mutta miksi?

Jotkut lääkärit eivät vieläkään salli nukkumista "tällä" käsivarrella. Mutta kun henkilö nukahtaa yöllä, hän ei hallitse itseään. Potilaan elämä muuttuu ylivoimaisesti monimutkaiseksi, hän alkaa miettiä, mitä keksiä. Tuloksena on stressi. Ja hän on tuhoisa.

Kuva: Edgard Garrido / Reuters

Onko totta, että mitä vanhempi henkilö on, sitä hitaammin kasvain kehittyy, sitä vähemmän aggressiivinen se on??

Laskov: Ei, kaikki ei riipu kantajan iästä eikä edes taudin sijainnista. Ja mistä soluista kasvain koostuu. Ehkä tämän sanotaan löytävän syyn hoidon epäämiselle: henkilö on vanha, hän on jo elänyt elämänsä, mitä muuta haluat. Tieteellisesti tämä ei tietenkään ole asia..

Khabensky: Yhdellä kertaa minä itse maistin monia myyttejä mausta ja väristä. Kun vaimoni oli sairas, uskoin kaikkeen: lenin ihmeiden vuoksi, menin Bishkekiin ihohunajalle, keskustelin parantajien kanssa, jotka suorittavat kokeellista hoitoa. Tartuin jokaiseen oljeen, mutta päädyin ainoaan oikeaan johtopäätökseen: vain lääketieteellisen protokollan mukainen hoito auttaa.

Laskov: Ja perheeni koki myös myyttejä syöpään. Kun hoidimme rakkaitaan, jotkut sukulaiset kävivät lataamalla vettä, joitain muita ihmeitä.

Miksi monet ihmiset kääntyvät parantajien puoleen? Ja kannattaako heitä lannistaa?

Laskov: Tämä on itse asiassa vaikea kysymys. Tietenkin lääkärit sanovat, että on välttämätöntä varoittaa. Mutta tosielämässä ymmärrämme, että joidenkin ihmisten on itse tiedettävä, että he ovat käyttäneet kaikkia mahdollisuuksia, myös vaihtoehtoisia, joita virallinen lääketiede ei tarjoa. Miksi ihmiset kohtaavat kaikenlaista taikuutta? Jos me, lääkärit, sanoimme heille: kaverit, ota pilleri ja kaikki on hyvin. Mutta näin ei aina ole. Suoraan lääkäri voi joskus sanoa, että sitä ei voida parantaa.

Äskettäin on julkaistu erittäin mielenkiintoinen amerikkalainen tutkimus, joka osoittaa kaiken koulutustason ihmisten suhtautumisen myytteihin. Ja ollakseni rehellinen, olin yllättynyt. Vaikuttaa loogiselta, että mitä koulutetumpi henkilö on, sitä järkevämmin hänen pitäisi ajatella, pyyhkiä sivuun usko taikaan. Mutta kävi ilmi, että kaikki on täsmälleen päinvastoin: koulutettujen joukossa on enemmän uskoa ihmeisiin..

On tilanteita, joissa voit myöntää jonkinlaisen vaihtoehdon. Koska potilas ei useinkaan tarvitse niin paljon kuin hänen perheensä, ystävänsä. Voit sulkea silmäsi näihin asioihin, jos ne eivät, hoidon sijaan, eivätkä vahingoita. Eli se on eräänlainen psykoharjoittelu..

Khabensky: Vaihtoehtoisissa asioissa on erittäin vahva PR-järjestelmä. Jos "ihme" toimi sadalla, niin sen tarinaan kiinnitetään tietysti huomiota. Ja muista 99 köyhästä kaverista, jotka eivät auttaneet, he unohtavat.

Tämä tarkoittaa, että tapahtuu ihmeitä, vaikkakin harvinaisia?

Laskov: On, mutta sanon aina: ihmeet ovat ihmeitä, koska emme tiedä mistä ne tulevat. Eikä todellakaan vaihtoehtoisen lääketieteen vaikutuksista. Kansainvälisissä lääketieteellisissä lehdissä on julkaisuja ilmiöstä, jossa syöpäpotilaat, joiden oletetaan tappavan heidät nopeasti, elävät vuosia. Käytännössäni, ja epäilen minkä tahansa lääkärin käytännössä, on ollut tilanteita, joissa potilas on monta kertaa ylittänyt pahimmat odotukset. Mikä tärkeintä, et tiedä miksi. Tämä ei tarkoita sitä, että kirjattu ihme on välittömästi selitettävä jonkin perun saniaisen vaikutuksella. On vain tunnustettava, että tiede ei tiedä kaikkea..

Jokaiselle omat

Monet uskovat, että syövän hoito on sietämätöntä. Erityisesti kemoterapia. Uskotaan, että se vaikuttaa elämänlaatuun niin, että et halua elää myöhemmin. Onko näin?

Laskov: Itse asiassa kemoterapian myrkyllisyydestä on olemassa koko lumimyrsky. Mikä on kemoterapia? Tämä on myrkkyä, sen on myrkytettävä keho siten, että se tappaa syövän, ja samalla henkilö pysyy elossa ainakin vähän. Ja tästä seuraa halu pelastaa maksa ja verisuonet. Olemme kehittäneet valtavan lääketeollisuuden tästä aiheesta. Toisin sanoen apteekissa on valtava joukko lääkkeitä maksaan ja verisuonten puhdistamiseen, mutta tosielämässä tällaisia ​​keinoja ei ole.

Mutta hoito on todella vaikeaa?

Laskov: Tietysti komplikaatioita on. Mutta hyvin suurta määrää ihmisiä kohdellaan hyvin. He työskentelevät edelleen, tekevät samoja asioita kuin ennen, elävät normaalia elämää. Olen iloinen, kun lehdistössä julkaistaan ​​materiaaleja, joissa ihmiset kertovat positiivisia tarinoitaan. On tiettyjä sivuvaikutuksia, varoitamme niistä aina, puhumme siitä, miten hoidetaan, mikä on mahdollisuus, että ne pysyvät. Mutta voin sanoa, että karkeasti ottaen useimmat ihmiset käyvät läpi kemian siten, että säilyttävät tavallisen elämäntavansa..

On tapauksia, joissa lääkärit eivät edes suosittele hoidon aloittamista.?

Laskov: Tähän kysymykseen ei ole universaalia vastausta. On hyvin vähän suosituksia, jotka sopivat kaikille. Ehkä ei juo, ei tupakoi. Kaikki muu on yksilöllistä. On todellakin tilanteita, joissa emme aloita hoitoa. Se on aina sekoitus useita asioita. Kuinka suuri on mahdollisuus auttaa ihmistä, vaikuttaa tähän syöpään. Mitä haittavaikutuksia odotetaan. Ja tärkeintä on, mitä potilas todella odottaa. Me, lääkärit, ajattelemme aina: tämä kasvain - mikä se on? Voinko tehdä jotain, jotta se kutistuisi vai ei? Mutta sinun on katsottava: mitä ihminen haluaa? Ehkä jotain muuta?

Minulla oli äskettäin tämä tilanne: potilaalla on uusiutunut syöpä, joka tappaa hänet lähitulevaisuudessa. Voin aloittaa kemoterapian, sitten hän alkaa tuntea huonoa huomenna. Hänen elinajanodote kasvaa kolmella kuukaudella. Tai vaihtoehtoisesti en määrää hänelle kemoterapiaa, hän elää normaalisti toisen kuukauden, kuten ennen, hänellä on aikaa tehdä jotain tänä aikana. En tiedä, mitä itse valitsisin tämän miehen tilalle. Lisäksi yksi henkilö pitää parempana ensimmäistä ja toinen - toista. Mutta on tarpeen kysyä potilaalta, on tarpeen keskustella siitä hänen kanssaan.

Kuva: Plainpicture RM / Rupert Warren / Diomedia

Sitä hoidetaan

Khabensky-säätiö on toiminut vuodesta 2008. Kuinka monta lasta olet auttanut, mitä heille tapahtui?

Khabensky: Hoidossa, huumeissa ja tutkimuksissa autimme kaiken aikaa noin 2800 lasta ja 8000 lasta - maksamalla erilaista kuntoutusta: psykologista, fyysistä, puheterapiaa. Monista on jo tullut aikuisia. Joidenkin kanssa kirjeenvaihto, toiset - emme unohda silmiä. Joku on jo täysin terve, ja hoidon jälkeen jollakin on erilaisia ​​häiriöitä. Mutta he yrittävät silti elää normaalia elämää.

Jos lapsi on voittanut syövän, niin kuten lääkärit yleensä sanovat: onko hän parantunut vai onko hän parantumassa? Kuinka monella ihmisellä on uusiutuminen?

Laskov: Sanomme "toipunut", jos emme odota uusiutumista. Muussa tapauksessa potilaan katsotaan olevan remissiossa. Olen jo sanonut, että kukaan ei ole immuuni syöpältä ja myös uusiutumisilta. Joten mitä tahansa voi olla.

Khabensky: Muista, 20 vuotta sitten aidsiin liittyi kauhea kysymys. Uskottiin, ettei ollut mitään pahempaa. Tällaisia ​​potilaita vältettiin, he jopa pelkäsivät katsella heitä. Ei ole kulunut monta vuotta ja tilanne on parantunut. Aidsista on tullut useita sairauksia, joiden kanssa voit elää pitkään asianmukaisella lääketieteellisellä tuella.

Tai muista Berliinin muuri. Kuinka kauan se seisoi, ajatteliko kukaan, että jonain päivänä kulku Länsi- ja Itä-Berliinin välillä olisi ilmainen? Kukaan ei edes kuvitellut, että tietyn vuoden kuluttua turistit tulisivat tähän paikkaan ajattelemaan: "Onko se todella kerran?"

Samaa tarinaa #tämän kampanjamme kanssa ei käsitellä. Haluamme ihmisten menevän sivustoille, joihin kerätään syövän kauhuelokuvia muutamassa vuodessa, ja ajattelevat: "Oliko se, että kerran ajatus syövästä oli niin masentavaa?"

"Se ei voi parantaa" -kampanja on positiivinen. Mutta ettekö ajattele, että kun ihmiset sanovat: "nenän poiminta ei ole parantunut, mutta syöpä on parantettavissa", se arvostaa jonkin verran tautia. Ongelman demonisointi on huono, mutta sitä on liian helppo käsitellä, koska se on myös väärä.?

Khabensky: Emme pääse lääketieteen kentälle, mutta sanomme, että on parempi mennä sairaalaan sen sijaan, että olisimme jatkuvasti peloissaan ja kauhuissaan, tarkista, onko pelolle todella syytä. On yksi yksinkertainen asia: kaikki voitot ja tappiot tulevat päämme. Mitä keksimme, millä voimalla me kuvittelemme aiheesta tai aiheesta, tuo tulos saavutetaan.

Kuva: Konstantin Khabensky hyväntekeväisyysjärjestö

Läpimurtoja tapahtuu silmiemme edessä

Onko syöpä nuorentumassa?

Laskov: Syöpä on satoja erilaisia ​​sairauksia. Jotkut heistä ovat samanlaisia, mutta morfologisesti erilaisia. Esimerkiksi, mitä aiemmin kutsuttiin keuhkosyöväksi, on nyt myös keuhkosyöpä, mutta tiedämme, että sen takana on monia sairauksia. Heitä kohdellaan eri tavalla, heillä on erilaiset ennusteet, ne antavat erilaisia ​​metastaaseja. Jokainen syöpä käyttäytyy eri tavalla. Jotkut vanhenevat, toiset vanhenevat.

Väestön keski-ikä kasvaa. Tämä tarkoittaa enemmän syöpää. Koska, kuten onkologit sanovat, ihmiset on jaettu niihin, jotka elävät näkemään syövänsä, ja niihin, jotka eivät. Nyt ensisijaisesti maailmassa ja Venäjällä on kuolleisuus sydän- ja verisuonitauteihin. Mutta luulen, että pian näemme, kuinka syöpä ohittaa heidät. Tämä suuntaus on ollut selvästi nähtävissä jo pitkään..

Kun he sanovat, että syöpä ei ole tarttuvaa, lääkärit selittävät yleensä, että tämä ei ole flunssa, ei SARS eli virus. Mutta on olemassa virusperäisiä syöpätyyppejä. Teoriassa ne voivat olla tarttuvia?

Laskov: Viruksiin liittyy todellakin syöpiä. Mutta ne eivät ole niiden aiheuttamia, vaan liittyvät niihin. Paras esimerkki on ihmisen papilloomavirus (HPV), joka aiheuttaa kohdunkaulan syövän. Tietyt papilloomavirukset liittyvät syöpään, ja melkein jokaisella ihmisellä on näitä viruksia. Mutta sairastuvatko kaikki? Ei tietenkään. Lisäksi nyt on rokote HPV: tä vastaan, ja sen seurauksena sairastumisriski pienenee suuruusluokalla..

Toisin sanoen syöpäviruksia ei siirretä ilmassa olevilla pisaroilla?

Laskov: Tietysti ei, et voi saada tartunnan joko metrolla, teatterissa tai elokuvateatterissa. Ja yleensä, virukset syövän syynä, tämä on pieni osa. Tupakointi aiheuttaa paljon todennäköisemmin syöpää kuin virukset.

Terveysministeriöllä on nyt kolme lääketieteellistä henkseliä, joiden avulla se aikoo pelastaa väestön syöpältä: lääkärintarkastus, seulonta ja ennaltaehkäisevä lääketiede. Tämä auttaa?

Laskov: Maassamme ihmiset alkoivat tupakoida ja juoda vähemmän. Muuten, myös maailmassa on tällainen trendi. Todennäköisesti valtio tekee jotain tästä aiheesta. Julkisen politiikan vaikutusta johonkin kutsutaan julkiseksi interventioon. Esimerkiksi kattava ohjelma tupakoinnin tai alkoholinkäytön torjumiseksi. Nämä ovat todella hetkiä, joiden kanssa lääkärinä en voi tehdä mitään, mutta valtio voi.

Sanotaan, että sanon 100 potilaalle, että on tärkeää olla juomatta tai tupakoimattomia ollakseen terveempiä yleensä. Mutta globaalisti mikään ei muutu koulutustoiminnastani. Valtio voi tehdä täällä paljon enemmän, esimerkiksi järjestää tiedotuskampanjoita. Kun Englanti kielsi tupakoinnin pubissa, ajattelin, että monarkia kaatuu. Mutta ei - kaikki on paikallaan. Ja myös Venäjällä nyt - menet baariin, eikä ole olemassa sellaista lasta kuin ennen. Vaikka monet tupakoivat kadulla. Nämä ovat kaikki yleisen järjestyksen toimia, jotka ovat vähentäneet sairastumisen riskitekijöitä..

Seulonnan ja lääkärintarkastusten osalta kaikki on monimutkaisempaa. Yleinen käsitys on, että seulonta on hyvä. Itse asiassa ei ole monia maita, joissa seulontaohjelma on johtanut todellisiin tuloksiin. Vaikuttaa loogiselta, että jos käymme joka vuosi lääkärin luona ja tarkistamme kaiken, voimme saada kiinni vakavimmista sairauksista jo varhaisessa vaiheessa. Vastaavasti hoidon ennuste on hyvä. Mutta tapaamisessani joka viikko tapaan seulonnan uhreja.

Kuva: Valery Sharifulin / TASS

Mitä sinulla on mielessäsi?

Laskov: Esimerkiksi potilas meni mammografiaan. He löysivät jonkinlaisen muodostuksen, kystan, toisin kuin syöpä. Mutta vain siinä tapauksessa, että he sanovat: tule, ystävä, me lopetamme sen sinulle. Joskus lääkäreille on helpompaa kuin selvittää. Katkaise - ei syöpä. Sitten he löysivät saman, katkaisivat sen uudelleen. Ei syöpä.

Ja vahinko on suuri - loppujen lopuksi tämä on leikkaus nuoren naisen rintaan. Muuten, seulontaa ja ennalta ehkäisevää lääkärintarkastusta ei ole ratkaistu kaikkialla maailmassa. Paksusuolen ja kohdunkaulan syövän seulonta - toimii hyvin. Eturauhassyövästä ja rintasyövästä käydään kiivasta keskustelua ympäri maailmaa. Lisäksi kovat ammattilaiset toimivat molemmin puolin ja esittävät päteviä perusteluja. Tutkimus tarjoaa myös ristiriitaisia ​​todisteita.

Ja kun puhut potilaan kanssa seulonnasta, on vaikeaa. Loppujen lopuksi henkilö haluaa saada yksiselitteisiä suosituksia, joitain yksityiskohtia. Ja sitten analysoimme riskien todennäköisyyttä hänen kanssaan, sanomme, että sinun on skannattava 25 ihmistä, jotta saat jonkun yhden mahdollisuuden. Tällöin joka kolmas saa tarpeetonta hoitoa..
Yksi potilas sanoo: "Miksi tarvitsen tätä?" Ja toinen: ”No mitä, anna minun olla ainoa, joka saa tämän mahdollisuuden. Kaikki muu ei kiinnosta minua. " Olemme jo sanoneet, että kaikki ihmiset ovat erilaisia. Joku tulee hyvin hitaasti vuoroon, siististi. Mutta hän tulee myöhemmin. Ja joku ryntää täydellä nopeudella, pääsee paikalle aikaisemmin. Mutta hänellä on myös suuria riskejä. Näin ollen sitä, mikä sopii yhdelle henkilölle, ei voida hyväksyä toiselle..

Tuleeko koskaan hetki, jolloin henkilö lopulta voittaa syövän? Kuten rutto, esimerkiksi.

Laskov: Ehdottomasti ei, koska syöpä on lukuisia sairauksia. Mutta olemme jo käytännössä voittaneet joitain tyyppejä. Maailmassa on monia ihmisiä, jotka ovat parantuneet syövästä. Vain samassa Amerikassa he osallistuvat maratoneihin erityisillä kirjoituksilla, mutta täällä he piiloutuvat. Mutta minusta näyttää siltä, ​​että Venäjällä on tärkeätä puhua tästä..

Minkä tyyppiset syövät ovat hallinnassa?

Laskov: Esimerkiksi krooninen myelooinen leukemia. Kun tulin ensimmäisen kerran residenssiin, melkein kaikki kuolivat hänestä. Mutta he keksivät parannuskeinon, ja nyt se on parannettavissa. On tietysti potilaita, joista ei ole juurikaan apua, mutta yleensä on vaikea kuolla myelooiseen leukemiaan.

Lasten onkologiassa kaikki haluavat mainita esimerkkinä, että 20 vuotta sitten lapsen leukemiaa ei käytännössä hoidettu. Jopa 90 prosenttia lymfosyyttistä leukemiaa sairastavista lapsista on nyt täysin toipumassa.

Voittamattomimmat syöpätyypit ovat?

Laskov: Haimasyöpä, monet aivokasvaimet, edennyt mahasyöpä ja niin edelleen. Eli näitä rapuja ei ole niin paljon, mutta ne ovat. Ja läpimurtoja tapahtuu heille ajoittain, ja tämä tapahtuu silmiemme edessä. Viisi vuotta sitten metastaattisen melanooman diagnoosi oli tuomio, eikä viivästynyt, laskettuna kuukausia. Nyt nämä potilaat elävät vuosia.

Immunoterapia ja kohdennettu hoito ovat suoria seurauksia uuden lääkeryhmän keksimisestä. On kuitenkin myös päinvastainen vaikutus. Heti kun he alkoivat puhua immunoterapian Nobel-palkinnosta, potilaat alkoivat heti vaatia tätä hoitoa. Vaikka se osoitetaan hyvin harvoille. Tämä viittaa siihen, että jokainen uuden tyyppinen hoito löytää oman kirjahyllyn. Hän työskentelee tällä hyllyllä, mutta ei toisella. Syöpälääkkeitä haetaan koko ajan. Periaatteessa nyt tilanne on parantunut jokaisen onkologiatyypin kohdalla, jos tarkastellaan lukuja. Mutta on ero, kuinka paljon paremmaksi se tuli - kaksi prosenttia tai yhdeksänkymmentäyhdeksän?

Me valloitamme meidän

Viime aikoina lehdistö on täynnä otsikoita: "Asiantuntijat ennustavat syöpään liittyvän kuolleisuuden jyrkän nousun, joka johtuu pakotteesta tuoda korvaavia lääkkeitä lääkkeisiin." Onko se totta vai laajenee?

Laskov: Pitäisikö meidän odottaa kuolleisuuden lisääntymistä - kukaan ei tiedä varmasti, tämä on tutkimuksen kohde. Positiivisia tuloksia, joista tiedämme ja jotka voimme saavuttaa, ei saada tuonnin korvaamisen avulla, vaan hyvien, todistettujen, korkealaatuisten lääkkeiden avulla. En tiedä kuinka tehokkaita ja turvallisia venäläiset lääkkeemme ovat..

Terveysministeriö väittää, että jos venäläinen lääke on virallisesti rekisteröity, siihen ei ole syytä olla luottamatta..

Laskov: Terveysministeriö varoittaa jatkuvasti jostakin, mutta kukaan ei usko. Ihmiset, jotka työskentelevät tuonti-korvaavien lääkkeiden kanssa, sanovat usein huomaavansa, että ne ovat vähemmän tehokkaita ja myrkyllisempiä. Meillä ei ole selkeitä tietoja. Tässä ovat kuitenkin Venäjän markkinamme - ne ovat useita kertoja pienemmät kuin Euroopan. Vaikuttaa siltä, ​​että koska osaamme tehdä niin hienoja geneerisiä lääkkeitä, meidän on mentävä jakelemaan niitä Euroopassa, Amerikassa. Tämä on liiketoiminnan logiikka - valloittaa uudet myyntimarkkinat. Mutta jostain syystä kotimaiset lääkejätit valloittavat yksinomaan maansa. Monet, mukaan lukien minä, ovat huolissaan siitä, että tuonnin korvauskampanja voi heikentää ihmisten toipumismahdollisuuksia ja pidempää elämää..

Kuva: Donat Sorokin / TASS

Kuinka monen vuoden kuluttua käy selväksi, ovatko nämä mahdollisuudet parantuneet vai huonontuneet?

Laskov: Ei koskaan.

Mutta on objektiivista tietoa - kuolleisuuden kasvu tai lasku, uusiutumisten määrä, komplikaatiot?

Laskov: Muistatko edellisen kansanterveyskampanjan, jonka tavoitteena oli vähentää sydän- ja verisuonikuolleisuutta? Vähennetään kaikin tavoin. Esimerkiksi mitä olen henkilökohtaisesti kohdannut. On tarpeen laatia todistus siitä, mihin henkilö kuoli. Voit kirjoittaa - sydänkohtaus, mutta voit kirjoittaa - ateroskleroosi. Molemmat eivät yleensä ole kaukana totuudesta. Sydänkohtauksen syy on usein ateroskleroosi.

Eli he voivat piirtää mitä tahansa kannattavaa tietoa?

Laskov: Keskustelin tänään elvyttäjän kanssa, joka on työskennellyt ambulanssissa 27 vuotta. Mitä he eivät vain keksi sairaalahoitoon potilasta. Tämä tarkoittaa usein hänen elämänsä pelastamista. Ambulanssi saapuu soittamaan yksinäiselle isoäidille, jolla on sydämen vajaatoiminta. Mutta lääkäri ymmärtää, että hän ei sovi sairaalahoidon kriteereihin. Teoriassa tämän isoäidin pitäisi mennä klinikalle tapaamista varten ja todennäköisesti kuolla jonnekin jonossa..

Lääkäri ymmärtää, että isoäiti ei todennäköisesti mene itse klinikalle, koska hän on yksinäinen, vanha, hänellä ei ole rahaa jne. Sitten lääkäri kouluttaa isoäitiä, mitä hänellä on sanottavanaan sairaalan päivystyspoliklinikalla. Ensinnäkin lääkärin on väärennettävä valitukset eli luotava sellainen sairaushistoria, jotta potilas sairaalaan. Sitten tutkia vanhaa naista: ”Mitä sanot pääsyosastolla? Näytä sormesi missä se sattuu. "Tässä". "Istu, kaksi. Toistamme. Kuinka se satuttaa: pistoja, leikkauksia tai vetoja? Kyllä, se on parempi. Neljä. Kaikki, mennään ".

Vastauksena kystistä fibroosia sairastavien lasten vanhempien väitteisiin siitä, että heitä hoidetaan heikkolaatuisilla venäläisillä lääkkeillä, Roszdravnadzor vastasi, ettei lääkkeistä ollut valituksia. Miksi lääkärit eivät ilmoita haittavaikutuksista? Ehkä se, että "ilma sakeutuu", on lääkäriyhteisön panos?

Laskov: Kun lääke rekisteröidään, vapautetaan markkinoille, se myydään, lääketurvatoimintajärjestelmä tulee toimintaan, jonka tulisi kerätä lääkäreiden arvosteluja potilaan kanssa tosielämässä esiintyvistä haittavaikutuksista. Teoriassa lääkäri voi syöttää minkä tahansa lääkkeen sivuvaikutuksen tietokoneeseen. Ensinnäkin harvat ihmiset tietävät, että voit tehdä tämän. Toiseksi lääkäreillä ei yksinkertaisesti ole aikaa tähän..

Sama lääkäri kertoi ambulanssille, että oli mahdotonta työskennellä heidän puolestaan ​​alle puolitoista kertaa. Koska vasta silloin hän saa palkan, joka on määritelty presidentin asetuksessa. He eivät aio nostaa peruskoron palkkoja. Ja näin kaikki lääkärit työskentelevät valtion laitoksissa. Lisätaakka: korjaamalla ja kuvaamalla sivuvaikutukset - ne kuuluvat tähän - kenelläkään ei ole aikaa. No ja mikä tärkeintä, kenelläkään ei ole uskoa, että tämä muuttaa jotain..

Menkää umpikujaan

Karsinofobia ei syntynyt tyhjästä. Onkologinen hoito on erittäin kallista. Pakollinen sairausvakuutus ei usein sisällä laadukkaita lääkkeitä. Osoittautuu, että jos potilaalla ei ole henkilökohtaista rahaa, toipuminen on todella mahdotonta?

Laskov: On olemassa erittäin hyvä, kuuluisa lääkäri, kirurgi-onkologi Andrei Pavlenko. Eräässä haastattelussaan hän myönsi: "Kyllä, jos sinulla on rahaa, jos sinulla on yhteyksiä, mahdollisuutesi ovat paljon suuremmat maassamme." Yleensä näin on kaikissa maissa. Esimerkiksi Englannissa - kaikki on budjettia, kaikki ovat samanlaisia ​​kaikille, mutta ihmisillä, joilla on resursseja, on enemmän mahdollisuuksia. Pelkästään mukana olevien asioiden takia. Esimerkiksi, jälleen kerran potilas ei pysty fyysisesti tavoittamaan lääkäriä, ja sitten hänelle voidaan antaa hissi ja niin edelleen. Tietysti ihmisillä, joilla on rahaa ja mahdollisuuksia, on paremmat mahdollisuudet, mutta köyhillä ihmisillä on varmasti..

Elämme tosielämässä. Potilas tulee luokseni. Tiedän esimerkiksi, että hän voi saada joko tuonnilla korvattavaa lääkettä tai ei mitään. Tietenkin tällaisissa olosuhteissa entinen on parempi. Alueilla potilailla ei ole vain varaa ostaa todistettua lääkettä itselleen, mutta heillä ei ole edes mahdollisuutta mennä lääkäriin. Se, joka oli - lopetti, ja saada vielä 500 kilometriä. On ongelmia, jotka ovat mielenkiintoisempia kuin tuonnin korvaaminen. Maamme on iso.

Historiallisesti maat ovat omaksuneet kaksi globaalia lähestymistapaa terveydenhuoltoon. Ensinnäkin valtion terveydenhuoltoon käyttämät rahat ovat investointeja. Toiseksi: nämä rahat ovat kustannuksia. Näiden kahden mahdollisen lähestymistavan perusteella kaikki muut valtion toimet selviävät.

Viime aikoina monet hyväntekeväisyysjärjestöt myöntävät: huolimatta siitä, että on tehty paljon, on tunne, kuin kuljettaisit vettä seulalla. Kädet eivät pudota?

Khabensky: Jos etsit missä tahansa ammatissa, tulee hetki, jolloin sinulla ei ole fyysistä tai pikemminkin moraalista voimaa. Mutta ihminen on järjestetty niin, että noustessaan umpikujaan hän löytää tapoja ohittaa eri puolilta tai löytää esineitä, joiden kautta tämä umpikuja murtuu. Ja menee taas eteenpäin. Se ei toimi millään muulla tavalla. Ensinnäkin tärkeintä on henkilön usko siihen, että hän vetää tätä vettä, jopa seulalla.