Hyvät ja huonot puolet
"Tämä menetelmä todella auttaa."
Joten lääketieteelliset organisaatiot, jotka harjoittavat tiettyjen hoitomenetelmien vahvistamista tai kieltämistä, eivät ole vielä reagoineet millään tavalla N.V.Shevchenkon ehdottamaan tekniikkaan. Siksi emme voi luottaa tieteellisiin ja tilastollisiin tietoihin. Nikolai Viktorovich itse ei pidä itseään parantajana, ja vielä enemmän lääkäri, hän vain edistää hoitomenetelmää öljyn ja vodkan seoksella, julkaisee tietoja hoidon tuloksista, jotka on saatu henkilökohtaisista kokemuksista (rakkaansa parantaminen) tai lukijoidensa kirjeistä..
Kirjoitin johdantoon, että olen käsitellyt syövän hoitoon liittyviä ongelmia jo useita vuosia keräämällä tietoja vähitellen. Olen sopinut monien terveysongelmiin liittyvien ihmisten sekä julkaisijoiden kanssa, joiden kanssa työskentelen, että he antavat minulle ystävällisesti otteita ihmisten kirjeistä, joissa kerrotaan henkilökohtaisista kokemuksista syövän parantamiseksi. Tämä auttaa minua määrittämään, kuinka paljon tietty tekniikka auttaa ihmisiä, ymmärtämään, mitä he ajattelevat erilaisista hoitomenetelmistä, analysoimaan tiettyjen reseptien tehokkuutta..
Jos puhumme kirjeistä, jotka kuvaavat N.V.Shevchenkon menetelmän soveltamista, ne voidaan yleensä jakaa kolmeen suunnilleen yhtä suureen osaan. Ensimmäiseen ryhmään kuuluvat kirjeet, joissa ihmiset jakavat ilonsa - menetelmä auttoi, ellei selviytymään taudista, ainakin lievittämään kärsimystä. Viittaan tässä otteisiin näistä kirjeistä, ja laitan otsikkoon näiden kirjainten yleisimmin esiintyneen lauseen. Toinen ryhmä - kirjeet niiltä, joille menetelmä ei auttanut. Ihmiset sanovat, että tilassa ei ollut muutoksia, että potilas oli pettynyt ja kieltäytyi hoidosta. Ja lopuksi kolmannessa kirjeiden ryhmässä sanotaan menetelmän aiheuttamasta vahingosta, hukkaan menneestä ajasta, siitä, että elämä voitaisiin pelastaa muilla tavoin, ellei potilaan itsepintaisuus halua parantua tämän lääkkeen avulla. Lainaan myös otteita näistä kirjeistä.
Minulla ei ole oikeutta ilmoittaa tässä kirjeiden kirjoittaneiden henkilöiden täydelliset nimet ja sukunimet sekä osoitteet, koska niitä ei ole tarkoitettu julkaistaviksi eikä niitä ole osoitettu minulle henkilökohtaisesti. Jätän pois myös yksityiskohdat, jotka eivät liity suoraan tämän kirjan aiheeseen..
Jos puhumme ensimmäisestä kirjeiden ryhmästä, voimme yleensä kuvata heidän yleistä mielialaansa sanoilla "tapahtui ihme". Ihmiset käyttävät hyvin tunnepitoisia sanoja, ja ne ovat melko ymmärrettäviä: syöpä on vakava sairaus, jonka yksi nimi kauhistuttaa monia, ja Jumala kieltää kohtaamasta tällaista testiä.
Tieteellisesti tieteellisestä näkökulmasta kirjeet eivät millään tavalla voi olla vahvistus tämän tai toisen menetelmän tehokkuudesta. Jos muistelemme ei niin kaukaista menneisyyttämme, niin Kashpirovskyn tai Chumakin istuntojen jälkeen sanomalehtien toimituksiin tuli kokonaisia kirjepusseja, joissa ihmiset kirjoittivat parantuneista sairauksista. Mutta sitten kävi ilmi, että ylivoimainen enemmistö tällaisista "parantumisista" oli vain vähäisiä tilapäisiä tilan parannuksia, jotka aiheutuvat itsehypnoosista. On kuitenkin myös mahdotonta täysin hylätä lukijoiden lausunnot heidän tarinoistaan, joita lääke auttaa..
En ole perusteeton ja lainaan otteita useista kirjeistä.
Kolme vuotta sitten minulla diagnosoitiin rintasyöpä. Yritin selvittää, miksi tauti esiintyi minussa, koska asun ekologisesti puhtaalla alueella, en ole koskaan tupakoinut, eikä perheessäni ollut tupakoitsijoita, en juo, työskentelin suotuisassa ilmapiirissä. Lääkäri sanoi, että asiasta ei ole syytä ajatella liikaa, koska syitä ja syitä ei ole vielä täysin ymmärretty, ja kaikki edellä mainitut voivat vain vaikuttaa syöpään, mutta eivät ole sen välitön syy. Olen samaa mieltä siitä, että on liian myöhäistä etsiä vastausta "miksi se tapahtui", sinun on päästävä eroon taudista. Pelkäsin hyvin kirurgista toimenpidettä. Minulle jätetty vääristynyt rinta oli minulle pahempaa kuin kuolema - olin vielä nuori nainen, pelkäsin, että leikkauksen jälkeen kukaan ei tarvitse sitä. Lääkäri rauhoitti ja sanoi, että tässä tapauksessa kemoterapia ja säteily voivat hyvinkin auttaa..
Hoidon jälkeen tutkimus osoitti, että kasvain oli kadonnut. Olin iloinen, rauhoittunut. Mutta vuotta myöhemmin itsetarkastuksen aikana löysin jälleen pienen kasvaimen hieman eri paikasta. Tein heti testit, jotka osoittivat taudin uusiutumisen. Lääkäri ehdotti lisätutkimusten jälkeen leikkausta. En suostunut, vaan pakenin vain sairaalasta ja tulin kotiin kyynelissä. Isäni sanoi heti: "Sinä hölmö, on parempi olla elossa arpi rinnassa kuin kuollut", ja hän sai minut menemään sairaalaan. Lähdin kotoa, minun on vaikea kuvata kuinka paniikkista pelkäsin leikkausta, epätoivosta ajattelin laittaa käteni itseeni.
Ystäväni naapuri, jonka luona majoin, antoi minulle katkelman sanomalehdestä, jossa kerrottiin öljy- ja vodkakäsittelystä, kuinka monissa tapauksissa se auttaa. Sanon heti, että aloin juoda tätä seosta jo seuraavana päivänä noudattaen tarkasti kaikkia suosituksia. Palasin kotiin ja näytin artikkelin vanhemmilleni. Isäni ei hyväksynyt askeleeni, äitini, joka on aina ollut perinteisen lääketieteen kannattaja, sanoi: "Kokeile, sen pitäisi auttaa." Join seoksen vuoden sisällä N.Shevchenkon suositteleman suunnitelman mukaisesti, ja sen jälkeen menin tutkimaan (riippumattoman tutkimuksen jälkeen en löytänyt kasvainta). Tein kaikki mahdolliset testit, jopa magneettikuvaus. Kasvaimia ei löytynyt! Mutta hän ei lopettanut hoitoa, jatkan seoksen juomista nyt, vaikka toinen tutkimus osoitti, ettei tautia ole. Lisäksi pääsin eroon gastriitista (hypohappo, jota kärsin lapsuudesta lähtien). Ihoni kunto on parantunut, ja minulla on vähemmän vilustumista. Äitiäni hoidetaan myös öljyllä ja vodkalla ehkäisyyn, mutta isääni ei voitu suostutella. Paljon kiitoksia tästä menetelmästä, joka auttoi minua. Nyt minulla ei ole enää pelkoa sairaudesta.
Tämä kirje ei ole tyypillinen monella tapaa. Se on hyvin emotionaalinen, sen kirjoittaja uskoi ehdoitta menetelmän voimaan melkein ensimmäisen tutustumisen jälkeen ja päätti aloittaa hoidon välittömästi tällä menetelmällä ilman lääkärin kuulemista ja lukematta muita julkaisuja. Silti useimmat ihmiset alkavat juoda öljyä vodkan kanssa tapauksissa, joissa muut menetelmät eivät enää auta ja lääketiede "antaa periksi". Mutta jopa näissä tapauksissa he yrittävät ensin selvittää mikä on: ainakin kuuntelevat tuttaviensa mielipiteitä tai lukevat arvosteluja sanomalehdissä..
Haluaisin sanoa, että tällainen ehdoton vakaumus, kuten kirjeessä kuvatussa tilanteessa, aiheuttaa minulle henkilökohtaisen pelon. Ensinnäkin kasvain oli ilmeisesti pieni, eli syöpä oli varhaisessa kehitysvaiheessa, ja se tosiasia, että vuosi myöhemmin ensimmäisen hoitojakson jälkeen kasvain löydettiin, sopii jälleen lääketieteelliseen käytäntöön - luultavasti tuumori ei parantunut kokonaan. Ja juuri tässä tapauksessa kirurginen toimenpide voisi auttaa selviytymään taudista lopullisesti. Toiseksi se, että vuoden kuluttua tehty tutkimus ei osoittanut kasvaimen läsnäoloa, voi vain todistaa, että diagnoosissa oli mahdollinen virhe: ehkä tuumori ei ollut pahanlaatuinen. Joka tapauksessa se oli tarpeen testata uudelleen. Näin ollen tässä tapauksessa ei voida sanoa varmuudella, että tämä menetelmä auttoi selviytymään syövästä..
Olen varma, ja monet keskustelukumppaneistani, joiden kanssa keskustelin tästä asiasta, ovat kanssani samaa mieltä siitä, että vaihtoehtoisiin syöpähoitomenetelmiin tulisi turvautua, kun ei ole muita tapoja ratkaista ongelmaa. Taudin alkuvaiheessa nykyaikaiset lääketieteelliset tekniikat tarjoavat lähes ehdottoman takuun parantumisesta. Mutta jos tauti aloitetaan, tarvitaan radikaaleja toimenpiteitä, ja usein tapahtuu, että on liian myöhäistä antaa apua (mutta puhumme tästä myöhemmin, kun kosketamme N.V.Shevchenkon menetelmää vastaan esitettyjä argumentteja). Mainitsen vielä muutaman otteen vain epätoivoisten ihmisten kirjoittamista kirjeistä, joista lääke on kieltäytynyt..
Vuonna 1996 minulla diagnosoitiin eturauhasen adenooma. Hoito määrättiin, mutta tila ei parantunut, ja vuotta myöhemmin, yksityiskohtaisemmalla tutkimuksella, diagnoosi tehtiin - eturauhassyöpä. Olen jo muutaman vuoden vanha (tutkimuksen vuonna täytin 65), ja luin, että tässä iässä tämä tauti on melko yleinen, mutta tämä ei tietenkään rauhoittanut minua. Kirurginen hoito on minulle vasta-aiheista (kärsin sydäninfarktista), eikä kemoterapia ja sädehoito tuonut paljon helpotusta. Menetin vain hiukseni, ja iholleni ilmestyi haavaumia. Lääkärit kehottivat jatkamaan hoitoa, mutta sanoivat heti, ettei erityistä toivoa ollut - imusolmukkeista löydettiin metastaaseja, munuaiset ja virtsaputki. Koska sietin hoitoa kovasti ja kulut olivat uskomattomia, päätin itse: menen kotiin ja kuolen rauhassa - minulla on tarpeeksi rahaa kipulääkkeisiin, ainakaan en kiduta itseäni tai muita. Kun tyttäreni kuuli tämän, hän meni sairaalaan selvittämään, mutta palasi järkyttyneenä, vaikka ei sanonut mitään. Aloin käydä kirjastossa, lukea sanomalehtiä ja yrittää löytää resepti. Sitten oli paljon julkaisuja vituridista ja hainrustosta, hän oli valmis menemään maailman loppuun, Moskovaan Petroskoihin etsimään tehokasta lääkettä. En voinut sallia tätä, olin pahoillani nähdessäni, kuinka hän kärsi. Halusin lopettaa tämän, mutta sisäinen vakaumukseni ja usko eivät sallineet minua: olen aina pitänyt itseäni ortodoksisena, ja itsemurha on minulle synti. Ajattelin mennä vain pois, en jättää osoitetta. Mutta sitten tytär toi sanomalehden, joka puhui N.V.Shevchenkon menetelmästä. Menetelmä näytti minusta yksinkertaiselta, lukijoiden kirjeiden perusteella se voisi tuoda helpotusta. Aloin juoda seosta, tyttäreni ja vävyni tukivat minua, auttoivat minua noudattamaan ruokavaliota.
En sano, että helpotus tuli nopeasti, noin kuukauden tai kahden kuluttua se jopa pahensi, voimakkaita kipuja ilmestyi alavatsalle. Tyttäreni oli peloissaan ja tarjoutui lopettamaan hoidon, mutta päätin itse päästä loppuun. Kolmen kuukauden kuluttua kivut katosivat, toisen kuukauden kuluttua voin käydä normaalisti wc: ssä, lopetin vaippojen asettamisen yöllä (ennen sitä tapahtui joskus öistä virtsaamista, joten nukuin vaipissa viimeiset kuusi kuukautta).
Juotuani lääkettä vuoden ajan menin tutkimaan. Lääkäri oli yllättynyt siitä, että tulin ilman ulkopuolista apua, hän ei odottanut näkevänsä minua ollenkaan - kieltäydyin lopulta hoidosta. Analyysit osoittivat, että kasvain ei kutistunut, mutta sen koko ei kasvanut eikä uusia polttopisteitä löytynyt. Hän jatkoi seoksen juomista vielä kaksi vuotta, ja hänet tutkittiin kerran vuodessa. En päässyt eroon syöpästä, mutta se näytti jäätyvän, kasvain ei häviä, mutta se ei myöskään kasva. Mutta yleinen kunto on parantunut, tärkeintä on, että elämän maku on palannut. En tiedä kuinka kauan minun on määrä elää, en tiedä, tuleeko parantuminen, vaikka pidän toivoa. Mutta jo siitä, että olen asunut kolme vuotta, että sain nähdä tyttärentytärni, joka syntyi kaksi vuotta sitten, olen kiitollinen N.V.Shevchenkolle ja kiitollinen perheelleni, joka tuki minua vaikeina aikoina ja auttoi löytämään tämän lääkkeen.
Kaksi vuotta sitten, tutkimuksen jälkeen, minulla diagnosoitiin kohdunkaulan syöpä ja edennyt pitkälle. Olen tietysti syyllinen siihen, että tauti on niin laiminlyöty - viiden vuoden ajan gynekologi ei ole koskaan tarkastanut minua, koska mikään ei häirinnyt minua. Mutta useita vuosia sitten minulla oli fibrooma, joka poistettiin leikkauksen avulla. Mutta tapahtui vain, että ei ollut aikaa mennä lääkäriin, ja pelkäsin, että he yhtäkkiä löysivät jotain uudelleen, joten elän tietämättömyydessä, mikään ei satuta - ja okei. Mutta kun verenvuoto alkoi näkyä, menin silti lääkäriin.
Diagnoosi järkytti minua, en koskaan ajatellut syöpää, yksikään ystäväni, kiitos Jumalasta, ei ollut sairas. Mutta hän on itse syyllinen - lääkäri sanoi, että jos hän olisi tullut aikaisemmin, olisi ollut mahdollista poistaa kasvain leikkauksella ilman ongelmia. Ja sitten he määräsivät kokonaisen lääkekurssin ja menettelyt, ruiskuttivat radioaktiivista nestettä sisälle. Helpotus tuli, mutta ei kauan. Seurasi toinen kurssi, jota seurasi kolmas. Vietin jo suurimman osan ajastani sairaalassa, ei kotona. Joten vuosi kului, minulla ei ollut hiuksia jäljellä pääni, laihdutin kauheasti, kaikki kipu, iho sai keltaisen sävyn.
Kotona Internetissä aloin etsiä ainakin joitain tietoja muista hoitomenetelmistä, koska itse huomasin, että mikään ei auttanut. Luin, verroin, irroitin heti ne menetelmät, joissa tarjottiin joko eksoottisia lääkkeitä, jotka oli valmistettu jostakin erityisestä rustosta (puhumme hainruston perusteella valmistetuista valmisteista), tai myrkyllisiä lääkkeitä - todella jotain, mutta myrkytin itseni tarpeeksi... Päätin kokeilla "öljy + vodka" -menetelmää, koska molemmat tuotteet ovat käytettävissäni. Hän ei sanonut mitään lääkärille, mutta kieltäytyi seuraavasta kemoterapiakurssista.
Aloin juoda seosta, lopetin lihan syömisen, vaikka en ollut tuskin syönyt sitä aiemmin, sokerin poissulkeminen. Ollakseni rehellinen, se oli erityisen vaikeaa minulle, koska söin makeita uskomattomina määrinä. Aluksi seoksen juominen oli erittäin vaikeaa, minulla oli jatkuvasti pahoinvointia, join kylmiä siemaita pieninä siemeninä. Mutta viikon kuluttua siitä tuli suvaitsevaisempi. 30 päivän kuluttua normaali ihonväri alkoi palata hitaasti. Kaksi kuukautta myöhemmin kivut alavatsassa vähenivät, verenvuoto väheni. Ensimmäisen vuoden loppuun mennessä tauti ei ilmene millään tavalla, vaikka 3 päivää sitten tehty tutkimus osoitti, että kasvain pysyi, vaikka se laski jonkin verran. Lääkäri tarjosi palata hoitoon, mutta kieltäydyin. Nyt minusta tuntuu paremmalta kuin vuosi sitten, ja olen varma, että jos jatkan seoksen juomista, paraneminen tulee. Uskon tähän ja uskon Jumalaan - kuusi kuukautta sitten minut kastettiin ja nyt käyn kirkossa ja rukoilen paitsi omani, myös kaikkien ihmisten vakavan sairauden puolesta..
Tiedän syövän omakohtaisesti - isäni ja vanhempi sisareni kuolivat siihen. Tiesin, että tämä kallio roikkui minun päälläni, joten kun tämä diagnosoitiin neljä vuotta sitten, olin hyvin järkyttynyt, mutta en yllättynyt. Näin, miten rakkaani kärsivät, ja näin, että lääketiede ei voinut auttaa heitä, joten sanoin heti ”ei” kaikille ehdotuksille perinteisillä menetelmillä. Sisareni kuoleman jälkeen aloin tutkia kirjallisuutta ja tiesin, että jos näin tapahtuu minulle, minua kohdellaan kansanmenetelmillä. Minun diagnoosi on melanooma, yksi salakavalimmista pahanlaatuisista sairauksista. Vaikka lääkäri sanoi, että nykyaikaiset menetelmät voivat parantaa häntä, tiedän, että he eivät silti pysty selviytymään tästä ”kasvainten kuningattaresta”. Valitsin N.V.Shevchenkon tekniikan ja olen seurannut sitä kahden vuoden ajan. Kävin lääkärin luona, hän oli yllättynyt siitä, että kasvain oli kadonnut, ja sanoin, että diagnoosissa oli ehkä virhe. Mutta tiedän, mikä todella auttoi minua. On sääli, että en tiennyt tästä hoidosta aiemmin, kun minulla oli mahdollisuus pelastaa perheeni. Jään edelleen öljyä ja vodkaa, jotta syöpä ei koskaan voi voittaa minua..
Tiedätkö, tämä kirje iski minuun. Ihmiset pelkäävät syöpää, he eivät ole valmiita kuulemaan kauheaa diagnoosia - ja tämä on täysin ymmärrettävää. Täällä mies odotti, hän oli varma, että hänellä olisi syöpä! Olen jopa valmistautunut tähän. Tämä voidaan selittää sillä, että kaksi läheistä ihmistä kuoli hänen silmiensä edessä, mutta silti tällainen kategorisuus on hämmästyttävää. Sekä absoluuttinen epäusko lääketieteen mahdollisuuksiin. Itse asiassa, kuten kirjeestä voidaan ymmärtää, melanooma havaittiin varhaisessa vaiheessa, ja täydellisen parannuksen prosenttiosuus tässä tapauksessa on melko korkea. Mutta nainen päätti etukäteen itselleen, ettei hän turvaudu virallisen lääketieteen palveluihin, ja valitsi jopa menetelmän, jolla häntä hoidettaisiin. Sitten on yllättävää, miksi hän ei ottanut seosta ennaltaehkäisyyn, koska hänen uskonsa lääkkeen parantavaan voimaan on erittäin vahva. En voi vastata tähän kysymykseen, aivan kuten en voi olla samaa mieltä kirjeen laatijan kannan kanssa. Tiedetään, että negatiiviset ajatukset houkuttelevat vaikeuksia, ja jos tautia odotetaan niin luottavaisesti, niin ennemmin tai myöhemmin se tulee. En sano, että pitäisi olla huolimaton eikä ajatella vaaraa. Minusta näyttää jossain määrin perustellulta tällainen asenne: "Jos sairastun, voin parantaa!" Mutta ei tässä muodossa: "Saan ehdottomasti sairaan, ja sitten olen parantunut." Syövän kehittymisessä psykologisella mielialalla on valtava rooli - se on todennäköisempää sairastua hermostuneessa, masentuneessa ja jatkuvassa stressissä. Ja todennäköisemmin parantunut on se, joka säilyttää itseluottamuksen, iloisuuden ja optimistisen näkymän maailmasta..
Olen jo 80-vuotias ja yli kaksi vuotta olen ollut sängyssä, ennen sitä olin useita kertoja sairaalassa, jossa minua hoidettiin sekä säteillä että pillereillä. Aluksi he sanoivat, että se oli vaikea mahahaava, mutta tajusin, että se pahensi ja panin lääkärin sanomaan todellisen diagnoosin - vaiheen 4 mahasyöpä. En voinut syödä, vain veteen kastettu leipä. Sairaalasta minut erotettiin, voisi sanoa, kuolla. Pieni eläkkeeni ei riitä kalliille lääkkeille, poikani ei voi auttaa, hänellä on perhe. Hän ei jättänyt minua, hän tuli usein, mutta hänellä ei ollut voimaa eikä aikaa huolehtia minusta. Palkkasin sairaanhoitajan, ja kumartun sitä varten. Hän kertoi minulle vodkasta ja voista sekä Nikolai Viktorovich Shevchenkosta ja hänen hoidostaan. Aloin tehdä kaikkea hänen käskynsä mukaan, ajattelin ainakin lisätä voimaa, muuten olin jo ohut. Ensimmäistä kertaa oksennessani kaikki sujui, mutta tunnin kuluttua join taas, se oli jo ohi. Join kolme kertaa päivässä ja jopa hieroin jalkojani, he ovat satuttaneet minua pitkään. En voinut kävellä, minulla ei ollut voimaa, joten pyysin sairaanhoitajaa ravistelemaan öljyä ja hieromaan sitä. Kahden kurssin jälkeen voisin jo istua ilman villiä kipua, vatsa alkoi ottaa kanaliemiä ja puuroa. Nyt on kulunut vuosi siitä, kun juot voita vodkan kanssa, aloin liikkua ympäri huonetta kavalalla, voin syödä puuroa. Sitten hän soitti lääkäriin - hänen sydämensä tarttui, aluksi hän ei uskonut puhelimessa, että se olin minä, hän tiesi, että he vapauttivat minut kuolemaan, mutta olin silti elossa. Hän sanoo, että meidän on tehtävä tutkimus ja tehtävä testejä, mutta en halua. Asun, alaan huolehtia itsestäni, joten miksi tarvitsen tutkimuksia, elän elämisen aikana. Ja haluan toivottaa Nikolai Viktorovichille hyvää terveyttä ja kaikille ystävällisille ihmisille, jotka levittävät hänen menetelmäänsä. En tiedä mitä älykkäät ihmiset sanovat siellä, mutta se auttoi minua - ja uskon häntä.
Minulle diagnosoitiin kilpirauhassyöpä, jolla oli laaja metastaaseja. Lisäksi hänellä oli astma lapsuudesta asti. Kirurgit kieltäytyivät tekemästä leikkausta - oli olemassa suuri kuolemanvaara, ja oli liian myöhäistä suorittaa sädehoitoa ja ottaa sytostaatteja. Hän suostui vaikean kuoleman ajatukseen, mutta päätti juoda öljyä ja vodkaa. Muistan tämän reseptin nuoruudestani, isoäitini pani setäni jaloilleen keuhkokuumeen jälkeen. Mutta sitten luin, että syöpää voidaan hoitaa. Se oli viisi vuotta sitten. Asun edelleen, kasvain säilyy, mutta etäpesäkkeet ovat vähentyneet ja aivan yllättäen - astmakohtaukset ovat vähentyneet. Olen juonut kaikki viisi vuotta tiukasti N.Sevchenkon menetelmän mukaisesti ja nyt minua hoidetaan edelleen.
Kolme päivää sitten luin vahingossa sanomalehdestä N.V.Shevchenkon menetelmästä - syövän hoidosta auringonkukkaöljyn ja vodkan seoksella. Nikolai Viktorovich itse sanoo, että hänen reseptiään ei keksinyt hän, vaan perinteisestä lääketieteestä. Joten päätin kirjoittaa, että 40 vuotta sitten, kun olin vain 30-vuotias, minulla oli eturauhasen adenooma. Asuin syrjäisessä Uralin kylässä, tauti häiritsi minua hyvin, joten päätin mennä kaupunkiin, sairaalaan. Siellä he tekivät diagnoosin, hoidettiin antibiooteilla, jollakin muulla, jo vuosia sitten, enkä muista. Vapautettu, mennyt kotiin, mutta parannusta ei tapahtunut. Häntä hoidettiin yrtteillä, joita hän vaati kirjojen mukaan, siitä tuli helpompaa, mutta asetelma ei ollut ilo. Ja olin vielä nuori, enkä ollut naimisissa, vaikka olisin morsian, mutta missä olen hänelle näin? Sitten eräs naapurikylän isoäiti kertoi minulle reseptin - juoda vähärasvaista öljyä vodkan kanssa, 40 ml kutakin. Hän joi kaksi viikkoa viikon tauolla kahden syklin jälkeen - kuukauden poissaolon. Ja niin kuuden kuukauden ajan. Vaikka minusta tuli helpompaa kuukauden kuluttua, isoäitini neuvoi minua juomaan pitkään parantuakseni. Siitä lähtien eturauhanen kanssa ei ole koskaan ollut ongelmia. Joten olen varma menetelmän hyödyllisyydestä - olen kokeillut sitä pitkään. Mutta adenoma voi muuttua syöväksi, joten hän pelasti itsensä ongelmista.
Isä diagnosoitiin vasemman keuhkosyövän kanssa kurkunpään vaurio, hoidettiin lääkkeillä ja päästettiin kotiin. Lääkäri sanoi: jos varat sallivat, rekisteröi hänet sairaalaan, jonka avasimme hiljattain kaupungissamme (täällä he tuovat vakavasti sairaita potilaita kuolemaan, heitä hoidetaan siellä, jos sukulaiset eivät voi). Keinot olivat sallittuja, mutta rakkautta isää kohtaan ei. Päätin taistella viimeiseen henkiin. Löysin reseptin vodkaa ja voita varten (myöhemmin sain tietää, että N.V.Shevchenko neuvoi häntä), aloin antaa isälleni juoda kolme kertaa päivässä. Hän ei voinut juoda, anna hänen nielemään putken läpi. Aluksi en nähnyt mitään muutoksia, isäni oli edelleen huonolla tavalla, hän kärsi suuresti, mutta ennen hoidon aloittamista kysyin häneltä, sanoin, että raitiovaunusta tulisi luopua, - hän suostui, minulla on vahva. Kaksi viikkoa myöhemmin hän alkoi itse niellä öljyä ja vodkaa, ja kahden kuukauden kuluttua hän pystyi syömään keittoa lusikasta (ennen sitä kaikki annettiin putken kautta). Siitä on kulunut vuosi, isälleni on huomattavasti helpompaa, näen sen, eikä edes unissansa hän itki tuskasta. Joku saattaa sanoa, että syöpää ei ole parannettu, mutta vastaan tällä tavalla: vaikka vain vuosi on kulunut, olen kiitollinen yhdestä asiasta, jonka isä on viettänyt kanssamme koko vuoden, muuten olisimme menettäneet hänet 10 kuukautta sitten. Ja uskon parantumiseen, ja taistelemme viimeiseen asti.
Tämä on vain pieni osa kirjeistä, joita hoito N.V.Shevchenkon menetelmällä auttoi. Jokaisen tällaisen kirjeen takana on sellaisen henkilön kohtalo, joka yrittää viimeisillä voimillaan selviytyä taudista yksin tai sukulaisten ja ystävien avulla. Heitä kaikkia yhdistää usko menetelmään, halu jatkaa hoitamista sen avulla. Useimmissa tapauksissa, kuten kirjoitin, ihmiset kääntyvät hoitoon tällä seoksella viimeisenä toivonaan, kun muuta ei ole jäljellä. Joissakin kirjeissä sanotaan, että vaikka rakas ihminen kuoli, koska tauti ei jättänyt mitään mahdollisuutta toipumiseen, öljyn juominen vodkan kanssa ainakin auttoi lievittämään kärsimyksiä viimeisillä viikoilla ja päivillä. Ja pelkästään siitä syystä he ovat kiitollisia tekniikalle. Tässä on toinen tällainen esimerkki.
Menetin mieheni muutama kuukausi sitten. Hän oli kuolemassa kurkunpään syöpään, jossa oli laajoja etäpesäkkeitä, imusolmukkeiden ja verisuonten vaurioita. En kuvaile, kuinka tuskallista minulle oli katsoa hänen tuskaansa. Hän itse ehdotti öljyn ja vodkan käsittelymenetelmän kokeilemista, hän sanoi, ettei se olisi huonompi. Kahden kuukauden ajan hän joi tätä seosta, toivoin ihmeen, mutta sitä ei tapahtunut. Boris kuoli, mutta voin sanoa, että näiden kahden kuukauden aikana näin hänet rauhallisena, hän nukahti rauhallisessa unessa, kipu väheni. Joten unessa hän kuoli hiljaa. Ehkä jos hoito olisi alkanut aikaisemmin, kaikki olisi ollut erilaista, mutta luulen, että kaikki mitä hän joi, auttoi häntä ainakaan niin piinaamaan viimeisiä päiviään.
Kirjeiden joukossa on useita lääkäreiden kirjoittamia. Totta, ei onkologit, vaan ne, jotka havaitsivat syöpäpotilaita ja näkivät N.V.Shevchenkon menetelmän parantavan voiman.
Työskentelen ensihoitajana pienessä kylässä. Kolme vuotta sitten lähetin yhden potilastani aluekeskukseen, jolla epäillään maksasyöpää. Diagnoosi vahvistettiin, mutta kasvain oli toimintakelvoton, 4. asteen syöpä, ja saatuaan sädehoitokurssin yhdessä lääkehoidon kanssa hänet päästettiin kotiin "hoitavan lääkärin valvonnassa", mikä tarkoitti - lähetettiin kuolemaan. Minulle tämä oli ensimmäinen syöpätapa käytännössä, joten tutustuin käytettävissä olevaan kirjallisuuteen. Joka päivä hän vieraili potilaan luona, yritti parhaansa mukaan lievittää kipua. Sitten minun piti mennä kauas kuuden kuukauden ajan auttamaan äitiäni, mutta minut korvaavan lääkärin pyysin hoitamaan potilasta.
Kun palasin kylään, ajattelin, että en koskaan näe potilaani, minulle oli selvää, että hänen päivät oli laskettu. Mutta mikä oli yllätykseni, kun tapausten siirron aikana he antoivat minulle kortin, joka jo osoitti, että hän oli elossa. Lisäksi kortissa oli selkeitä merkkejä siitä, että hänen tilansa oli parantumassa! Kävin hänen luonaan samana päivänä, ja minulle tuli heti selväksi, että hän oli todella parempi, hän jopa tapasi minut hymyillen istuen sängyssä. Puhuimme, kävi ilmi, että hän päätti kokeilla menetelmää, josta hän oli lukenut sanomalehdestä. Hän kysyi lääkäriltä, joka korvasi minut, hän ei välittänyt - paljon pahempaa, ja lääkkeen komponentit ovat myrkyttömiä, joten häneltä ei ole kysyntää, kukaan ei sano, että hän auttoi kuolemaan. Kuusi kuukautta hän joi öljyä ja alkoholia. Tunnustan, etten ollut koskaan ennen kuullut tästä tekniikasta, opin Shevchenkon nimen puhuessani potilaan kanssa. Mutta näin itse tuloksen!
En ole koskaan uskonut ihmeisiin, etenkään lääketieteellisiin, vaikka harrastan kasvilääkkeitä, koska se on osa tutkittua lääkettä. Ja sitten on jonkinlainen käsittämätön tilanne, jota en voi selittää. Mutta hän käski naisen kohdella jatkossakin näin. Vierailun aikana aluekeskuksessa haluan nyt keskustella ystävieni, lääkäreiden kanssa, kysyä, tietävätkö he muista vastaavista tapauksista.
Pystyin itse pääsemään eroon mastopatiasta Shevchenko N.V. -menetelmällä, josta sain tietää vanhalta ystävältä, ja suosittelen nyt joitain potilaani kokeilemaan tätä menetelmää tapauksissa, joissa enkä kollegani voi auttaa. Käytännössä on tapauksia, joissa edes nykyaikaiset diagnostiset menetelmät eivät salli tietyn taudin luonteen määrittämistä. Minulla oli tapaus: potilas kärsi vakavista vatsakipuista. Gastroskopia osoitti haavan esiintymisen, biopsia ei paljastanut mitään pahanlaatuisia muutoksia, bakteeritesti antoi negatiivisen tuloksen. Määrätty vakiohoito tässä tilanteessa sekä tiukka ruokavalio, fysioterapia. Se ei auttanut, haava kasvoi edelleen. He lähettivät minut onkologiseen sairaalaan, he eivät myöskään kyenneet selvittämään sitä. Teimme kaikki mahdolliset testit, mutta emme pystyneet selvittämään syytä. Kahden vuoden ajan muutimme hoitomenetelmiä, kokeilimme kaikkea, lähetimme tutkimukseen Moskovaan professorin luo.
Kaksi vuotta myöhemmin päätettiin tehdä leikkaus, vaikka mies kieltäytyi siitä kategorisesti. Sitten päätin antaa hänelle reseptin auringonkukkaöljyn ja vodkan hoitoon sillä ehdolla, että hän noudattaa tarkasti suosituksia, ilmoittaa jatkuvasti terveydentilastaan ja jos menetelmä ei auta kuuden kuukauden kuluttua, hän kuitenkin suostuu toimintaan. Ja tiedät, 4 kuukauden kuluttua tutkimus osoitti haavan paranemista! Hän pyysi olemaan kertomatta kenellekään, että olin jakanut reseptin - emme ole tyytyväisiä "vaihtoehtoisen lääketieteen" käyttöön, varsinkin kun minulla on korkea asema lääketieteellisessä hierarkiassa. En koskaan kehota kaikkia hoitamaan tällä menetelmällä: monivuotisen kokemuksen omaavana lääkärinä tiedän, että suurin osa sairauksista hoidetaan melko menestyksekkäästi perinteisillä menetelmillä. Mutta joissakin tapauksissa, kun et yksinkertaisesti osaa auttaa ihmistä, pidän perusteltuna kääntyä tällaisten epätavanomaisten menetelmien puoleen..
Totta, Nikolai Viktorovichin sanojen lisäksi suosittelen edelleen hoitoa yhteistyössä sellaisen lääkärin kanssa, johon voit luottaa, joka tuntee sinut ja voi auttaa neuvojen tai tekojen avulla vaikeissa tilanteissa. Tämä ei koske vain tätä tekniikkaa, vaan myös kaikkia hoitomenetelmiä yleensä..
Voi vain olla iloinen siitä, että lääkäri yrittää ymmärtää menetelmän olemuksen, ei jätä potilasta yksin ongelmansa kanssa, vaan yrittää auttaa häntä jopa hoidon aikana tällaisilla epätavanomaisilla menetelmillä. Yleensä olen henkilökohtaisesti jonkin verran lannistunut monien ihmisten mielipiteestä, jotka uskovat, että julkisessa terveydenhuoltojärjestelmässä työskentelevä lääkäri on vain toimihenkilö, jonka pääasiallisena tehtävänä on täyttää potilas pillereillä, tehdä merkintä paperiinsa ja unohtaa hänet.
Suurin osa lääkäreistämme on todella epäitsekkäitä, rehellisiä ja vastuullisia ihmisiä. Kuka muu, kerro minulle, niin pienestä rahasta ei vain istu työpaikalla ja sovi tapaamisia, vaan yritetään myös ymmärtää kunkin potilaan ongelma, löytää optimaalinen hoitomenetelmä hänelle sopivaksi? Loppujen lopuksi riippumatta siitä, mitä tilastoja ihmeellisistä parantumisista epätavanomaisten menetelmien avulla sanotaan, suurin osa sairauksistamme paranee tavallisten lääkäreiden, heidän tietämyksensä, kokemuksensa avulla modernin tieteen saavutusten avulla.
Luulen, että epäluottamuksen syy lääkäreihin on pikemminkin terveydenhuoltojärjestelmän virheellisyydessä, sen organisaatiossa, mutta ei lääkäreiden henkilökohtaisissa ja ammatillisissa ominaisuuksissa.
Meidän tapauksessamme erityisen paljon "hyökkäyksiä" löytyy "tuntemattomilta ja sieluttomilta" onkologeilta. Heitä ei syytetä siitä, että heidät on kiinnitetty hoitomenetelmiinsä eivätkä halua ottaa käyttöön muita vaihtoehtoisia menetelmiä, ne myrkyttävät ihmisiä kemialla, säteilyttävät heitä ja jättävät heidät sitten omille laitteilleen, lähettävät heidät kuolemaan. Kyllä, tällainen mielipide löytyy usein kirjeistä: ihmiset sanovat hyvin emotionaalisesti, että he eivät luota lääkäreihin, ja kaikki toivo jää vain parantajille ja kansanmenetelmille.
Tällaiset syytökset ovat erittäin epäreiluja. Tällä alalla työskentelevät onkologit ja tutkijat ovat saavuttaneet merkittäviä tuloksia pahanlaatuisten kasvainten hoidossa, ja nyt monissa syöpämuodoissa parantuvien ihmisten osuus on erittäin korkea. Toinen asia on, että syöpä itsessään on edelleen kuolemaan johtava sairaus, ja jos sitä ei hoideta tai hoito aloitetaan liian myöhään, epäedullisen tuloksen todennäköisyys on suuri. On selvää, että keuhkokuume tai hepatiitti A, vaikka ne ovat myös vaarallisia sairauksia, eivät pelota ihmisiä niin paljon - loppujen lopuksi heidän kuolemansa ovat verratta vähemmän kuin syöpään.
Mikä on onkologien vika? Onko tilanne nyt sekä ekologinen, taloudellinen että psykologinen sellainen, että syöpäpotilaista tulee yhä enemmän? Että syöpä on yhä monimuotoisempi, arvaamaton? Että ihmiset itse elämäntapallaan edistävät tämän taudin esiintymistä? Että he kieltäytyvät noudattamasta lääkäreiden neuvoja käydä säännöllisin väliajoin tutkimuksissa taudin havaitsemiseksi varhaisessa vaiheessa ja tulla lääkäriin kasvaimen kasvaessa? Tai henkilö, joka on diagnosoitu hänelle, kieltäytyy lääkärin palveluista, itselääkkeistä ja sitten, kun mikään ei ole auttanut eikä toivoa ole enää jäljellä, hän menee sairaalaan ja syyttää lääkäreitä siitä, että he eivät voi tehdä mitään?
Joskus hämmästyttää minua, kun törmään lääkäreitä koskeviin lausuntoihin vaihtoehtoisen lääketieteen kirjoissa. Että he, heidän mukaansa, kaiken tieteen kehityksen mukana, eivät ole oppineet parantumaan, ja kaiken tämän, he sanovat, koska he rikkovat luonnon lakeja ja tekevät kaiken väärin eivätkä halua kuunnella "parantajien", taikureiden, parantajien neuvoja jotka tietävät kaiken kaikesta. Tämä kaikki on kirjoitettu hyvin emotionaalisesti, ja lukijalla on tahattomasti ajatus lääkäreiden maailmanlaajuisesta salaliitosta ihmiskuntaa vastaan. Esimerkiksi tässä on ote tällaisesta kirjeestä..
Vuosi sitten minulla diagnosoitiin vaiheen 4 suolistosyöpä. Lääkärit alkoivat heti täyttää minua kaikenlaisella kemialla, sitten he tekivät leikkauksen, mutta vain lievittääkseni kärsimyksiäni. He eivät jättäneet minulle toivoa toipumisesta, vedin todellisen diagnoosin ja ennusteen lääkäriltä. "Tiedät, lääke on täällä voimaton." Kysyin suoraan: "Kuinka sinulla on niin paljon laitteita, niin monet teistä ovat sairaaloissa, kuinka et ole vielä oppinut syövän hoitoon?" Ja kun löysin muistiinpanon öljyn ja vodkan hoidosta, aloin juoda niitä ja näytin sen lääkärille. Hän sanoi: "Tämä on menetelmä, joka auttaa monia ihmisiä, miksi et ota sitä käyttöön, myrkytä kaikki kemialla?" Lääkäri vastasi, että tämä oli mätää, mutta he eivät käsittäneet sellaista. Ja uskoin, nyt juot seoksen ja uskon, että se auttaa.
Kaikki tämä on totta, mutta vastaa yhteen kysymykseen: ovatko perinteiset parantajat selviytyneet ainakin yhdestä sairaudesta? Ei tietyn henkilön kanssa, mutta maailmanlaajuisesti? Loppujen lopuksi he omistavat tämän salaisuuden - kuinka parantaa kaikki ja kaikki, miksi ihmiset edelleen kuolevat? En tiedä sellaisia tapauksia. Mutta kaikki tietävät, että lääkärit ovat joskus henkensä kustannuksella voittaneet sellaiset kauheat sairaudet kuin rutto, kolera, isorokko ja poliomyeliitti. Kirurgien omistautuminen auttaa niitä, jotka ovat kuolleet muutama vuosikymmen sitten sydänsairauksiin tai munuaisten vajaatoimintaan, elämään täysimääräistä elämää. Ja tällaisia tosiasioita on tuhansia!
En kiellä ja muita kuin perinteisiä hoitomenetelmiä, mukaan lukien syöpä. Lisäksi onkologit itse eivät kiellä heitä. Esimerkiksi rohdosvalmistetta on jo pitkään käytetty adjuvanttina syövän hoidossa ja sairauden jälkeisessä kuntoutusjaksossa. Uusien lääkkeiden tutkimusta tehdään jatkuvasti, mutta ne on rakennettu tieteelliseltä pohjalta, jonka suorittavat kokonaiset tutkijaryhmät ja joille tehdään pakolliset kliiniset tutkimukset ennen käyttöönottoa. Joka vuosi testataan kymmeniä lääkkeitä, mutta vain harvat sallitaan käytännön käyttöön monien vuosien tutkimuksen jälkeen. Loput ovat joko tehottomia, vaikka ne antoivat aluksi toivoa, tai niillä on liikaa sivuvaikutuksia, jotka ovat päällekkäisiä lääkkeen hyötyjen kanssa.
Palatakseni lääkäreiden kirjeisiin, joissa he kertoivat näkemänsä tekniikan positiivisen vaikutuksen tuloksista, sanon, että minulla ei ole syytä olla uskomatta heitä. Tämä tarkoittaa, että joissakin tapauksissa tämä menetelmä todella toimii ja tuo helpotusta potilaille. Minun kirjeissäni on myös vastakkaisia mielipiteitä, ja tällaisia kirjeitä on paljon. Käsittelemme heitä nyt...
"Elämää viettelevä petos"
Lainasin tämän ilmauksen yhdestä kirjeestä, jossa sen kirjoittaja jakoi mielipiteensä öljyn ja vodkan hoitomenetelmästä, joka kehittyi hänen rakkaansa kuoleman jälkeen..
Kolme vuotta sitten vanhemmalla veljelläni, 52-vuotiaalla miehellä, diagnosoitiin kauhea diagnoosi - rabdomyosarkooma. Löysimme hyvän lääkärin, joille tehtiin leikkaus kasvaimen poistamiseksi yhdessä kemoterapian kanssa. Tulokset olivat positiivisia, mutta lääkäri sanoi, että hänen oli kuuden kuukauden kuluttua tarkistettava, tehtävä lisätutkimuksia uusiutumismahdollisuuden poissulkemiseksi. Veli oli kiitollinen lääkärille ja lupasi noudattaa kaikkia suosituksia. Mutta kolmen kuukauden kuluttua kasvain ilmestyi jälleen. Tarjosin heti mennä kiireellisesti lääkäriin, mutta veljeni kieltäytyi ehdottomasti. Hän löysi reseptin, joka auttaisi parantamaan syöpää ilman leikkausta tai lääkettä, ja oli päättänyt noudattaa sitä. Hänen vaimonsa päätti myös juoda öljyä vodkan kanssa (ja se oli hoito) yhdessä aviomiehensä kanssa tukeakseen häntä, vakuuttaen minulle, että tämä auttaa parantumaan ilman uupuvaa hoitoa. Valitettavasti minun piti lähteä, olen merimies, mutta pyysin veljeäni yrittämään hoitoa, kuten hän päätti, kuukaudeksi tai kahdeksi, ja jos parannusta ei ole, mene välittömästi lääkäriin. En ollut kotona seitsemän kuukautta, mutta soitin hänelle jatkuvasti ja kysyin, miten hän voi. Vastauksena kuulin aina, että kaikki on hyvin.
Palattuani kotikaupunkiini menin heti hänen luokseen. Se, mitä näin, järkytti minua. Veljelläni oli kaulassaan valtava turvotus, joka vuotoi. Hän ei voinut valehdella normaalisti. Kysyin heti miten ja mitä lääkäri sanoi. Kävi ilmi, että he eivät menneet lääkäriin, mutta aasin itsepäisyyttä hoidettiin edelleen öljyllä ja vodkalla. He sanoivat, että kaikki on hyvin, että kaikki syöpäsolut kerääntyvät kasvaimeen, ja se hajoaa lopulta lääkkeen vaikutuksesta. Ja parannukset tulevat myöhemmin, koska sinua on hoidettava vähintään kaksi vuotta. Otin melkein väkisin veljeni sairaalaan, lääkärillemme, ja hän oli myös hämmästynyt. Hän odotti veljeään toiseen tutkimukseen, mutta uskoi, ettei hän tullut, koska kaikki oli hyvin. Mutta aioin silti kutsua hänet sairaalaan vuoden kuluttua varmistamaan hoidon tehokkuuden..
Tutkimukset osoittivat, että luut, sydän ja maksa olivat jo vaikuttaneet. Lääkärit poistivat kasvain itse, mutta eivät voineet tehdä mitään muuta. Kuukautta myöhemmin hänen veljensä oli poissa, ja hänen vaimonsa meni sairaalaan haimatulehduksella. Lääkäri sanoi, että tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun hänen potilaansa lopulta kuolevat, koska he ovat kieltäytyneet pätevästä hoidosta joko psyykkisten tai ihmeellisten lääkkeiden vuoksi. "Ja riippumatta siitä, kuinka paljon sanot heille, he eivät kuuntele", hän sanoi huokaus..
En syytä N.V.Shevchenkoa tapahtuneesta (vävy sanoi, että heitä kohdeltiin tiukasti hänen menetelmänsä mukaisesti) - hän ei ole lääkäri eikä hän määrännyt hoitoa. Veljeni valitsi sen itse ja luultavasti, ellei tätä menetelmää, hän olisi löytänyt jotain muuta - sitten katsoin, niitä on kymmeniä. Kaikki tämä on mielestäni petos, joka vie ihmisten elämän, jotka voitaisiin parantaa ja elää pitkään. En vain ymmärrä ihmisen tyhmyyttä, anna kuolleen antaa anteeksi terveyden kannalta. Loppujen lopuksi hän ei tarttunut oljeen, parannusennuste oikea-aikaisella hoidolla oli suotuisa.
Ja tällaisia tapauksia on kuvattu monia. Tapaukset, joissa henkilö, jolla on vapautumaton syöpävaihe, päätti itse, että lääkärit eivät auta häntä joka tapauksessa, mikä tarkoittaa, että hänen tarvitsi itsehoitoa. He turvautuvat paitsi N.V.Shevchenkon menetelmään: heitä hoidetaan hainrustoon, elohopeaan (!), Yrtteihin, tinktuureihin perustuvilla valmisteilla, he menevät psyykkisiin, taikureihin, bioenergetikoihin... Tulos on usein sama: pitkälle edennyt syöpä ja kuolema.
Lääkäri-onkologi A. V. Korzhikov totesi kirjassaan “Onkologia Homo sapiensille” (Moskova: ACT, 1999) perustellusti: ”Miksi et tuo pilaantunutta televisiota psyykkiselle? Kutsutko taikurin käheään pianoon? Älä vie autoa velhoon korjattavaksi? Hullu koira - psykoterapeutille? " Ja edelleen: "Miksi sitten, kun huolehditessasi sielustasi käydessään kirkossa, tämän asian asiantuntijan tykö, sytyttäessäsi kynttilän ja palauttaaksesi henkisen tasapainon, et mene sitten ruumiinlääkärin, ei erikoislääkärin, vaan niiden joukosta, jotka ovat oppineet yksinkertaisen totuuden: on herkkäuskoinen ihminen? "
Kuten jo ymmärsitte, puhumme kaikenlaisista psyykeistä, jotka lupaavat parantumisen kaikista vaivoista. N.V.Shevchenkon menetelmällä ei näytä olevan yhteyttä: hän tarjoaa luonnollisia tuotteita, ei eksoottisia. Lisäksi suosituksissaan hän ehdottomasti neuvoo olemaan kääntymättä taikureiden puoleen, vaan etsimään tukea vain Jumalalta. Jälleen, hän ei pakota hoitomenetelmäänsä kenellekään, ei saa siitä voittoa - nimittäin rahan ja huomattavan rahan vuoksi monia "parantajia" hoidetaan keskuksissaan ja salonkeissaan. Näyttää siltä, että Shevchenkon menetelmä on täsmälleen päinvastainen tälle kaikelle..
On kuitenkin yksi "mutta". Tämä hoitomenetelmä tarjoaa täydellisen hylkäämisen kaikista muista syövän torjuntamenetelmistä: ei vain epätavallisista, vaan myös melko tutuista. Toisin sanoen tämän menetelmän absolutismin periaate julistetaan - joko vain tällä tavalla tai ei millään tavalla!
Tekijä perustelee tietysti kantansa: Yhdessä muiden menetelmien kanssa öljyn ja vodkan seoksen ottaminen ei yksinkertaisesti toimi. Mutta silti tämä tosiasia on hälyttävä.
Kun sain tietää, että minulla on kurkunpään syöpä kolmannessa vaiheessa, päätin valita N.V.Shevchenkon menetelmän hoitoon, josta opin hänen kirjastaan. Hän kieltäytyi sairaalahoidosta, tai pikemminkin, hän vain ei mennyt sinne enää, eikä lääkärit etsineet minua - heillä on paljon ongelmia ilman minua. Maamme kaivos, ympärillä on monia erilaisia yrityksiä, joten syöpäpotilaita on paljon. Aloin juoda öljyä vodkan kanssa, noudoin kaikkia suosituksia täysin. Mutta ensimmäisten päivien jälkeen minusta tuntui erittäin pahalta, oksentelin jatkuvasti, heikkous oli sellainen, etten pystynyt seisomaan jaloillani. Jo ennen sitä en voinut syödä, kirjoitan vain nestettä, mutta täällä vatsani yleensä kieltäytyi edes ottamasta vettä. Mutta jatkoin itsepäisesti seoksen juomista - ja muutaman päivän kuluttua siitä tuli hieman parempi..
Kuukautta myöhemmin alkoivat kuitenkin ilmetä vakavia maksakipuja, joita ei ollut aiemmin. Tein toisen analyysin ja röntgenkuvan, kävi ilmi, että kasvain oli vain lisääntynyt, etäpesäkkeitä löydettiin imusolmukkeiden ja selkärangan alueelta. Tällä kertaa hän päätti olla vaarantamatta sitä, hän luotti lääkäreihin. Lääkäri torui, että niin paljon aikaa meni hukkaan. Kävin kolme hoitojaksoa, lääkärit kohtelivat minua myötätuntoisesti, huomasin, että he eivät vain määrätä harkitsemattomasti lääkkeitä ja säteilyä, vaan valitsevat ne huolellisesti. Nyt on kulunut kolme vuotta, minusta tuntuu paljon paremmalta. Kasvain poistettiin minulle, ensimmäinen kerta leikkauksen jälkeen oli hyvin vaikeaa, mutta ajan myötä kaikki parani.
Asun ja nautin elämästä, minusta on jatkuvasti miellyttävää ja hyödyllistä toimintaa itselleni. Yritän seurata rakkaan kirjailijani Daria Dontsovan esimerkkiä - hän voitti myös taudin ja kuinka monta mielenkiintoista kirjaa hän kirjoitti!
Äidilläni on vaiheen 4 munasarjasyöpä. Tämä on nyt, ja kun diagnoosi tehtiin ensimmäisen kerran, siellä oli vain pieni kasvain. Mutta äitini uskoi vakaasti vaihtoehtoiseen lääketieteeseen ja alkoi hoitaa menetelmällä "auringonkukkaöljy ja alkoholi 30 + 30". Häntä hoidettiin vuoden ajan, hän ei tunnistanut muita keinoja, "kuten kirjassa on kirjoitettu". Ja nyt, vuotta myöhemmin, tutkimukset osoittivat, että kasvain tuhosi munasarjat kokonaan ja levisi myös munuaisiin ja maksaan. Kuinka paljon aikaa on menetetty! Jos tuolloin oli mahdollista auttaa, nyt ei ole enää toivoa. Hän jatkaa itsepintaisesti seoksen juomista, kieltäytyi lääkäreiden palveluista, ja hän itse sulaa silmiemme edessä. Mikä se on!
Läheinen ystäväni kuoli kuukausi sitten. Hän kuoli, koska hän hoiti sairautaan, ja hänellä oli rintasyöpä joillakin käsittämättömillä tavoilla - hän sekoitti auringonkukkaöljyä vodkaan ja joi kolme kertaa päivässä. Lisäksi hän voiteli rinnan tällä seoksella. Hän ei tunnistanut muita lääkkeitä, hän vastasi toistuviin kieltäytymisiin kaikkiin neuvojiin mennä lääkäriin. Hän jatkoi lääkkeen juomista maanisella sinnikkyydellä, jopa silloin, kun kasvain kasvoi uskomattomaksi ja imusolmukkeista tuli kuin tennispalloista. Soitimme hänen vanhemmilleen, vaikka hän kätki sairautensa heiltä, ja he veivät hänet väkisin lääkärin luo. Hän vain heitti kätensä - oli liian myöhäistä tehdä jotain, vaikka kasvain poistettiin jotenkin lievittämään kärsimystä. Kuukautta myöhemmin Masha oli poissa, ja kaapissa hänellä oli useita pulloja öljyä ja vodkaa, mikä ei auttanut häntä, mutta vietiin hautaan.
Miksi potilaat jatkavat niin itsepäisesti valitun menetelmän noudattamista, kun on selvästi nähtävissä, että se ei tuota tuloksia? Nikolai Viktorovich kirjoittaa julkaisuissaan, että sitä on kohdeltava katkeraan päähän, ei väliä mitä. Mutta joskus hän kuitenkin väittää, että tämä menetelmä ei sovi kaikille, vaikka palautumisprosentti on korkea. Juuri tähän suureen osuuteen ihmiset tarttuvat ja uskovat, että heidän tapauksensa sisällytetään tähän ryhmään. Ja heitä kohdellaan todella viimeiseen asti kuuntelematta mitään ja luottamatta ketään muuta.
On hyvä, jos loppujen lopuksi mieli ottaa vallan ja lyhyen ajan kuluttua, kun käy selväksi, että tämä tekniikka ei tuota tuloksia ja jopa pahentaa taudin kulkua, henkilö kieltäytyy ja kääntyy lääkärin puoleen tai pahimmassa tapauksessa alkaa etsiä muita ei-perinteisiä hoitomenetelmät. Mutta näin ei aina ole, ja kymmenet ihmiset kuolevat syöpään, joka voidaan parantaa muulla tavoin..
Jotkut ihmiset kirjoittavat, että he itse ovat syyllisiä tekniikan tehottomuuteen heidän tapauksessaan, ja samalla he uskovat edelleen sen hyödyllisyyteen. Esimerkiksi nainen Moskovasta kirjoittaa:
Vuonna 1999 minut erotettiin sairaalasta diagnosoimalla kohdun syöpä, ja minulle suositeltiin hoitoa uudelleen kuusi kuukautta myöhemmin. Päätin, että koska toimenpiteiden jälkeen ei tapahtunut merkittäviä parannuksia, aikaa ei enää tarvitse tuhlata. Päätin etsiä syövän hoitovaihtoehtoja perinteisestä lääketieteestä. Löysin reseptin "öljy + vodka", se näytti sopivalta, ja aloin ottaa sen täsmälleen reseptin mukaan. Lisäksi vaikutuksen parantamiseksi otin myös hemlock-tinktuuraa. Ostin Chizhevsky-kattokruunun ja tein hengitysharjoituksia. Tein kaiken palauttamaan menetetyn terveyden. Mutta vuotta myöhemmin he veivät minut pois ambulanssilla sydänkohtauksen kanssa, ja onkologin tutkimus osoitti, että kohdun kasvain oli kaksinkertaistunut. Operaatio oli suunniteltu. Nyt on kulunut kaksi vuotta, kasvain on palannut jälleen. Putoin käteni ja tein sen, mitä lääkärit kertoivat minulle. Kun luin N.V.Shevchenkon kirjan, tajusin, kuinka monta sääntöä olin rikkonut ja miksi lääke ei auttanut minua. Jos olisin tiennyt tämän aiemmin, ehkä kaikki olisi sujunut toisin.
Tai jopa tällainen kirje:
Hän kohteli adenoomaa N.V.Shevchenkon menetelmällä, joi öljyä ja vodkaa kaksi vuotta, noudatti kaikkia neuvoja, jopa lopetti tupakoinnin. Mutta kasvain ei supistunut, vaan vain lisääntyi, ja lääkäri sanoo, että nyt on suuri riski sen muuttumisesta pahanlaatuiseksi ja tarjoaa intensiivisen lääkehoidon. En kerro hänelle hoidostani, tiedän, että hän moittii. Ja ihmettelen: miksi tapahtui, että monille auttava lääke ei tuottanut minulle mitään hyötyä? Luulen, että tämä johtuu uskon puutteesta: en koskaan käynyt kirkossa, ja nauroin äidilleni, kun hän melkein polvistui kuvakkeen eteen. Tai ehkä aineenvaihduntani on erilainen ja seos ei toimi minulla?
Voit loputtomasti selvittää, miksi se ei auttanut. Ja vaikka yrititkin noudattaa tarkasti menetelmiä, on aina pieni vivahde, joka "selittää" epäonnistumisenne. Esimerkiksi unohdit juoda seoksen kerran tai liioitit sen mehulla tai otit väärän pillerin. Ja tässä on tulos - menetelmä ei auttanut. Ja jos olisit oikeampi ja tarkempi, kaikki olisi hyvin! On käynyt ilmi, että kaikki syyt ovat sinusta, tekniikalla ei ole mitään tekemistä sen kanssa.
Mutta Nikolai Viktorovich itse ei anna sataprosenttista takuuta eikä sano lainkaan, että on välttämätöntä hoitaa vain hänen menetelmällään. Hän kirjoittaa vain tietävänsä tosiasiat lukuisista tapauksista, joissa tämä tekniikka auttoi ihmisiä selviytymään taudista. Ja hän itse uskoo vakaasti menetelmäänsä. Sikäli kuin tiedän, öljyn ja vodkan seoksen avulla hän onnistui kerran parantamaan rakkaansa, ja siitä lähtien hän on edistänyt tätä hoitomenetelmää. Huomautan myös, että N.V.Shevchenko ei ole lääkäri eikä piilota tätä (koska monilla parantajilla, tosi ja väärä, ei kuitenkaan ole lääketieteellistä koulutusta). Hän tarjoaa vain menetelmänsä, ja sen valitseminen tai ei ole potilaan itsensä oikeus ja velvollisuus. Hän ja vain hän on vastuussa terveydestään. Mutta sanan voima, vakuuttavuus, jolla kirjoittaja puhuu menetelmästään, tartuttaa monia lukijoita luottamukseen, että hän auttaa.
Kuten kirjeistä voidaan nähdä, joillekin öljyn käyttö vodkan kanssa tuo todella helpotusta, jotkut eivät huomaa muutoksia, toiset tuntevat olonsa huonommaksi. Osoittautuu, että tosiasiat ovat ristiriidassa menetelmän yhden edun kanssa, jonka Nikolai Viktorovich itse huomauttaa: nimittäin toteamuksella, että menetelmä ei vaadi yksilöllistä säätöä ja sopii ehdottomasti kaikille.
Siirryn kirjeistä asiantuntijoiden ja parantajien kommentteihin, jotka tukevat muita menetelmiä. Olen saanut nämä tuomiot lukuisista julkaisuista sekä yksityisistä keskusteluista lääkäreiden kanssa (kuten sanoin, he kieltäytyivät antamasta virallista näkökulmaa, mutta keskusteluissa he ilmaisivat mielipiteensä tästä hoidosta).
"Väärä ihmelääke onkologiassa"
Jokainen hyvä lääkäri ja kaikki järkevästi ajattelevat ihmiset ovat aina hyvin varovaisia menetelmissä, jotka takaavat melkein täydellisen parannuksen moniin sairauksiin yhden lääkkeen ottamisen tai vain yhden menetelmän käytön jälkeen. Lääkärit kutsuvat tällaisia menetelmiä keskenään "panaceismiksi" (sanasta "ihmelääke" - lääke kaikkeen, kaikkiin vaivoihin). Ollakseni rehellinen, tällaista lääkettä ei ole vielä luotu, ja on epätodennäköistä, että se koskaan ilmestyisi. Vaikka lausuntoja on toistettu vuosisatojen ajan: tässä se on lääke kaikkiin sairauksiin ja vaivoihin, ota se, käytä sitä! Joskus tunne kesti useita viikkoja, joskus useita vuosia.
On kausittaisia ja yleismaailmallisia lääkkeitä vakavimmille sairauksille, jotka pelottavat eniten ihmisiä - syövästä, aidsista, hepatiitti C: stä. Mutta ihmiset kuolevat edelleen. Ja ihmeellistä parantumista lupaavat lääkkeet menetetään aikojen pölyssä, eivätkä ne ole koskaan suorittaneet ilmoitettua tehtävää.
Usein ihmiset todella yrittivät löytää sellaisen keinon, joka pelastaisi ihmiskunnan ongelmista, kiinnostuksetta, vilpittömästi uskoen siihen. Mutta vielä useammin väärät parantajat yrittivät tällaisten tuntemusten avulla parantaa taloudellista tilannettaan, mikä monissa tapauksissa onnistui. Eksoottinen lääke, joka oli valmistettu joistakin erityisen harvoista yrtteistä, joiden on kasvava jossakin kaukaisissa maissa, myytiin toipumiselle janoille upeilta rahoilta. Tai lääkkeen valmistusmenetelmän "välittivät muinaiset parantajat" (muunnelmat: löytyi muinaisesta käsikirjoituksesta, innoittamana ylhäältä, ulkomaalaisen mielen antamana jne.), Vain parantaja itse voi valmistaa lääkkeen eikä reseptiä voi antaa kenellekään.
Toinen tapaus: Joitakin tunnettuja, helposti saatavilla olevia lääkkeitä käytetään pitkään ja niitä on käytetty menestyksekkäästi sekä kansan- että virallisessa lääketieteessä yksittäisten sairauksien hoitoon, ja ilmoitetaan, että se voi itse asiassa auttaa melkein kaikissa sairauksissa ja sen parantavilla ominaisuuksilla Lääkärit hiljentävät lääketeollisuuden vuoksi. Shilajit, valkosipuli, ginseng, kultainen juuri, hunaja ja muut keinot, jopa ihmisen virtsasta tuli tällainen ihmelääke..
Kukaan ei vastusta, että heillä on monia positiivisia ominaisuuksia ja että ne todella auttavat sairauksien hoidossa, mutta ihmeellisiä ominaisuuksia ei voida pitää heillä johtuen vain siitä, että nämä lääkkeet voivat aiheuttaa vakavia seurauksia, jos niitä otetaan liikaa tai väärin. Ja valitettavasti ei ole kirjattu tapauksia, joissa parantuminen olisi tapahtunut täydellisesti vain jonkin hoitomenetelmän avulla..
Yksi lääketieteen tärkeistä periaatteista muinaisista ajoista lähtien on hoidon monimutkaisuus, yksilöllinen valinta korjaustoimenpiteitä jokaiselle potilaalle. Tätä periaatetta noudatetaan sekä länsimaisessa että itäisessä lääketieteessä. He hoitavat flunssaa tai glaukoomaa kahdessa ihmisessä eri tavalla tutkimustulosten, samanaikaisten sairauksien, jopa psykologisen meikkiä ja kehonrakennetta, perusteella..
Tässä ehdotetaan menetelmää, joka sopii kaikille, jolla ei ole vasta-aiheita, ikärajoituksia eikä yksilöllistämistä. Apua luvataan kaikille, tärkein ehto ei ole poiketa järjestelmästä.
Kyllä, vodkaöljyt ovat todellakin luonnollisia tuotteita, joita useimmat ihmiset sietävät suhteellisen helposti. Niiden yhdistelmä on sama, varsinkin kun Nikolai Viktorovich toistaa jatkuvasti, että öljy vodkalla ei ole lainkaan sama kuin öljy tai vodka erikseen. Mutta kaikki lääkärit väittävät, että tällainen yhdistelmä voi joissakin tapauksissa olla vaarallinen terveydelle..
Periaatteessa terve haima ja maksa kestävät vodkan ja öljyn paineen - nämä elimet ovat vastuussa rasva-aineenvaihdunnasta ja alkoholien imeytymisestä. Joissakin sairauksissa tämä lääke voi kuitenkin johtaa komplikaatioihin. Esimerkiksi krooninen haimatulehdus voi pahentua. Öljy stimuloi haiman entsyymien vapautumista, jotka ovat mukana sen hajoamisessa. Alkoholi johtaa myös tämän rauhasen kanavien samanaikaiseen kouristukseen. Osoittautuu, että haiman mehu alkaa tuhota itseään. Muista: eräässä kirjeessä sanottiin, että nainen, jota hoidettiin öljyn ja vodkan seoksella aviomiehensä kanssa, päätyi sairaalaan haimaongelmiin, todennäköisesti akuutin haimatulehduksen hyökkäykseen..
On tapauksia, joskin harvoin, kun keho reagoi negatiivisesti alkoholiin missä tahansa muodossa. Henkilö ei voi edes käyttää alkoholipitoisia tinktuureja hoitoon, ne aiheuttavat välittömästi allergisia reaktioita. On selvää, että vaikka sekoitettaisiin vodkaa öljyn kanssa, kehon reaktio on yhtä negatiivinen ja on vasta-aiheista, että tällaisia ihmisiä hoidetaan tällä tekniikalla..
Kaikki eivät ole niin yksinkertaisia auringonkukkaöljyn kanssa. Luin useita julkaisuja, joissa sanottiin, että kyseessä on linolihappo, jonka vuoksi Nikolai Viktorovich suosittelee auringonkukkaöljyn käyttöä, suuret määrät voivat aiheuttaa syövän kehittymisen! Nämä tiedot perustuvat lääkäreiden tutkimuksiin, mutta niitä ei ole täysin vahvistettu. Siihen on kuitenkin mahdollisuus, ja siksi epäillään jo auringonkukkaöljyn jatkuvan nauttimisen suosituksen laillisuutta..
Mutta kaikki nämä eivät ole tärkeimpiä tekijöitä, jotka aiheuttavat lääkäreiden valppautta. N.V.Shevchenkon menetelmän pääongelma on muiden syöpähoitomenetelmien hylkääminen, suositukset sen noudattamiseksi, huolimatta hoidon aikana ilmenevistä epämiellyttävistä oireista. Kirjoittaja väittää, että vaikka vuoden hoidon jälkeen ei ole tapahtunut parannusta, se tarkoittaa, että aika ei ole vielä tullut, ja hoitoa on tarpeen jatkaa vähintään kahden vuoden ajan. Ja syövän tapauksessa potilaan kohtalo ei useinkaan päätetä vuosina tai kuukausilla, vaan päivillä ja viikoilla..
Onkologit, joiden kanssa minun piti keskustella, sanoivat, että heidän käytännössään on tapauksia, joissa potilaat tulevat, diagnoosin toteamisen jälkeen, he jättivät huomiotta ehdotetun hoidon ja alkoivat hoitaa itseään. Heitä hoidetaan öljyllä ja vodkalla sekä myrkyllisten yrttien infuusioilla, he menevät parantajille - ja sitten he tulevat sairaalaan niin pitkälle edenneillä syöpävaiheilla, että lääkäri ei todellakaan voi enää auttaa. Tai he kuolevat kotona saamatta pätevää apua ja ovat vakuuttuneita siitä, että lääketiede vain lamauttaa ja pelastusta on haettava yksinomaan ei-perinteisillä menetelmillä.
Paradoksi! He kuolevat syöpään itsehoidon jälkeen, mutta eivät kuitenkaan ole vakuuttuneita. Mutta onkologi voi parantaa taudin, varsinkin varhaisessa vaiheessa, suurella todennäköisyydellä.
On myös sellaisia tapauksia - niitä hoidetaan yksin, kasvain kasvaa, mutta tätä pidetään hyvänä merkkinä (!) - ikään kuin koko tauti olisi koottu yhteen paikkaan. Sitten he tulevat jättimäisen kasvaimen kanssa ja pyytävät leikkaamaan sen: he sanovat, että kaikki syöpä on täällä, sinun tehtäväsi on vain vapauttaa minut siitä. Minun on leikattava, mutta se ei auta - kasvain on levittänyt lonkeronsa koko kehoon. Mies on jo kuolemassa, mutta silloinkin hän sanoo: ”Millaiset lääkärit olet! Tein kaiken helpottaakseni sinua, mutta et selviytynyt ".
Eräs lääkäri sanoi: "Jumalan tähden anna heidän juoda vodkaa, öljyä, anna heidän juoda mitä haluaa, mutta kieltäytymällä hoidosta he pilaavat itsensä." Näytin hänelle otteita kirjeistä, joissa ihmiset kirjoittavat, että menetelmä auttoi heitä. Tähän hän vastasi, että hän ei henkilökohtaisesti monien vuosien harjoittelun aikana ollut tavannut yhtä potilasta, joka olisi parantunut edellä mainitulla tavalla. Hän luki myös kirjeitä sanomalehdistä, mutta hän eikä hänen kollegansa eivät olleet koskaan tavanneet tällaista parantamista omin silmin. ”Tunnen satoja ihmisiä, jotka ovat saaneet hoitoa klinikallamme ja elävät edelleen onnellisena monien vuosien ajan. Mutta en ole koskaan puhunut kenenkään sellaisen henkilön kanssa, jolla olisi syöpä ja joka olisi parantunut ainakin jonkin vaihtoehtoisen menetelmän ansiosta. ".
Totta, hän myönsi, että onkologiassa on tietty mahdollisuus ihmeelliseen paranemiseen, kun lääkärit itse eivät pysty selittämään, mitä kasvaimelle tapahtui. Mutta numeroina tämä todennäköisyys ilmaistaan luvulla 1: 10000.
Onkologien keskuudessa puhutaan yhdestä tällaisesta tapauksesta käytännössä. Potilas leikattiin, mutta kasvaimen määrä ja suuret etäpesäkkeet eivät antaneet toivoa toipumiselle, ja kirurginen toimenpide oli hyödytön. Potilas ommeltiin ja lähetettiin kotiin "kuolemaan".
Kuvittele lääkäreiden yllätys, kun hän paitsi selviytyi myös paransi - syöpä katosi! Mutta tämä on yksittäinen, ainutlaatuinen tapaus!
Onkologiassa on aika, jolloin voimme puhua syövän hoidosta - 5 vuotta. Jos taudin uusiutumista ei ole tapahtunut tänä aikana hoidon jälkeen, se katsotaan parantuneeksi. Onko mitään vahvistusta siitä, että öljyn ja vodkan seoksella parantuneet ihmiset ovat todella terveitä??
Lääkärit kertoivat minulle: olemme iloisia, jos käy ilmi, että tämä menetelmä todella auttaa, ja olemme valmiita myöntämään virheemme. Mutta tarvitsemme tosiasioita. Ei kirjeitä, mutta vahvistetut tapaushistoriat. Miksi kukaan parantuneista ei tule lääkäriin toistuviin tutkimuksiin? Loppujen lopuksi, jos tällaisia tapauksia rekisteröidään useissa keskuksissa, uskokaa minua, emme hiljaa tätä tosiasiaa, vaan aloittaisimme tutkimuksen. Ihmiset eivät usko, että onkologit tukevat nimenomaan suurta syöpätapausta, jotta heitä ei jääisi ilman työtä (sanoin rehellisesti, että olen törmännyt tällaiseen mielipiteeseen julkaisuissa).
Joten suurin vaara on juuri se hetki N.V.Shevchenkon menetelmässä, että se ei salli muita hoitomenetelmiä, vaatii lääkkeen ottamista loppuun asti, kunnes se on täysin parantunut, mikä ei välttämättä tule. On hyvä, jos lähellä on henkilö, joka voi lopettaa kokeen ajoissa ja pakottaa sinut lääkäriin. Ja jos ei? Sitten voimme suurella todennäköisyydellä puhua kohtalokkaasta lopputuloksesta..
Mutta paitsi virallisen lääketieteen lääkärit suhtautuvat negatiivisesti N.V.Shevchenkon menetelmään.
V.H.Tishchenko, joka tarjoaa hemlock-tinktuuraa onkologian hoitoon, uskoo, että öljyn ja vodkan seos, jolla on jonkin verran hyödyllistä vaikutusta solujenvälisten yhteyksien tilaan, ei kuitenkaan kuulu syöpälääkkeisiin ja on mahdotonta käyttää arvokasta aikaa epäilyttävään "hoitoon"..
Joten voit nähdä itse, että on olemassa päinvastaisia mielipiteitä menetelmästä syövän hoitamiseksi öljyn ja vodkan seoksella. Riippumatta siitä kuinka surkealta se kuulostaa, toistan: valinta on sinun, mutta kehotan sinua olemaan varovainen kaikissa tapauksissa, valitsemastasi menetelmästä riippumatta. Hoidon haitallisten vaikutusten korjaaminen myöhemmin on erittäin vaikeaa, ja jos päätät kaikesta huolimatta aloittaa hoidon itse, kieltäydyessäsi lääketieteellisistä palveluista, muista, että tässä tapauksessa kaikki vastuut ovat sinä ja syytät sitten lääkäreitä tai N: tä. V. Ševtšenko sinulla ei ole oikeutta. Sinulla oli valinta ja teit sen.
En kiistä tai tue tätä tekniikkaa, mutta tarjosin sinulle argumentteja ja vastalauseita, joiden perusteella voit tehdä tietoon perustuvan itsenäisen päätöksen..
Kuvatun tekniikan lisäksi päätin kertoa kirjan sivuilla muista tavoista käyttää öljyjä onkologisten sairauksien hoidossa ja puhua lyhyesti N.V.Shevchenkon menetelmän muunnelmista, jotka ovat tulleet äskettäin esiin.